我国资源税之环保效应实证研究.pdfVIP

我国资源税之环保效应实证研究 孙 伟 (武汉大学 经济与管理学院，湖北 武汉 430072) 【摘 要】 文章利用2D00—2O1O年的省级面板数据，对中国资源税与二氧化硫排放量之fq．的关系进行了实证 分析。并选取二氧化硫排放量作为衡量污染物排放规模的指标，选择人均GDP、资源税、科技创新支出作为解释变量， 选择人 口密度作为控制变量，建立多变量双对数计量经济学模型。结果表明：人均GDP和资源税与二氧化硫排放量成 正相关关系，科技创新支出与二氧化硫排放量成反相关关系。文章还对资源税影响二氧化硫排放量的区域差异和作用 路径进行分析，得出工业二氧化硫排放量是能够显著被影响的。 【关键词】 资源税；环保效应；双对数模型 【中图分类号】F812．42 【文献标识码 】A 【文章编号】1004—2768(2014)12—0016—40 随着资源型经济的发展，资源的稀缺性和生态环境的 美娥、谷树忠p认为，通过建立资源税的价格联动机制， 破坏越来越成为制约社会发展的 “瓶颈”。 自1978--2010 使企业把资源开发的外部成本内部化，逐步改善生态环境。 年 ，中国GDP以年均 9．7％的速度增长，但经济的快速增 资源税和环境保护的联系之二是财政专项资金 ，吴奇修等 长很大程度上是以过度消耗资源和牺牲环境为代价的，资 人在分析资源税改革成效时指出，目前地方财政生态投入 源利用率低 、环境污染等问题十分突出。当经济发展 已然 少，资源税除了作为对国有资源的价值补偿 ，还应该是对 进入快车道 ，物质丰盈 已不足以满足无限的欲望，人们更 开发资源影响生态环境未来支出的筹集 。综合 目前的理论 为期待社会资源环境的改善和幸福感的提升。而另外的契 成果 ，资源税应 当实现其生态补偿机能，壮大地方财政的 机则是 国际政治推动，联合 国哥本哈根气候会议后 ，各国 汲取能力，在资源节约和环境保护中发挥积极作用。 更是加紧了节能减排的步伐，我国政府也相应改革资源税 实证方面的研究侧重于将资源税改革或者环境污染分 对资源使用和环境保护加以管理。 开研究，而将两个问题结合的研究尚少。资源税改革方面 ， 一 、 资源税与环境保护研究现状 高文静 、赵国浩 口以山西省数据建立实证模型，短期 内煤 我国资源税开征于 1984年 ，作为我国环境资源保护 炭资源税的上调会对污染物的排放产生影响，长期看来污染 有关税种的重要组成部分 ，资源税不仅仅是调节级差收入、 物的排放量随着经济的增长而增长 ，当污染物排放的增长累 提高资源利用效率 ，还应该体现对资源开发利用所造成负 积量超过当期污染物排放的减少量的时候 ，煤炭资源税上 外部性的补偿 ，适应经济发展过程中财政对环境保护投入 调的政策影响也就消失。环境保护方面，陈耀辉、汪古月 的要求 …。早在 20世纪80年代，张诚谦首先提出生态资 以江苏省为例，构建能源——经济关系、经济——环境关系 源的价值补偿应当 “从所获得的经济收益中提取一部分资 实证模型，指出江苏省经济的快速增长有很大一部分是以能 金以物质或者能量方式归还生态系统”I2]。政府作为资源 源的大量消耗为前提的，特别是对煤炭资源有很强的依赖性 ， 配置主体 ，以税收形式从经济收益中提取一部分资金 ，利 这种能源的粗放型消费带来了生态环境的破坏。 用资源税补偿生态环境应当仁不让。 西方发达国家 自20世纪90年代开始进行 “绿色税收”， 目前正值资源税改革如火如荼进行中，现有关于资源 其 目的不再局限于筹集环境治理资金，逐渐扩展到促进资 税和环境保护的研究主要停留在从理论层面探讨资源税改 源节约、促进生产模式和消费模式的转变等方面 7【】