作赋先须谨重，写诗且须放荡——南朝宫体赋比宫体诗节制原因探析.pdfVIP

第29卷第 1期 中国韵文学刊 V01．29．No．1 2015年 1月 JournalofChineseVerseStudies lan．2015 作赋先须谨重，写诗且须放荡 南朝宫体赋比宫体诗节制原因探析 李旭婷 (南京大学 文学院，江苏 南京 210093) 摘 要 宫体赋指齐梁 以后 以描写宫廷生活和艳情为主的赋。赋作为一种敷陈直叙的文体，在描写清 辞艳情的宫体 内容时，本该 比诗更显直露浮靡，然而却并非如此。究其原因，一是美人赋本身所具有的 “曲 终奏雅”的传统使其归于闲正；二是赋的书写内容没有诗歌那样私密化，使其不至流入艳俗；三是赋的诗化 使抒情性稀释了艳辞。这三个原因导致在表现官体 内容时，赋反而比诗要含蓄节制得多。 关键词 宫体赋；宫体诗；含蓄；原因 中图分类号 ：I207．22 文献标识码 ：A 文章编号 ：1006—2491(2015)01—0088—05 “宫体”作品指产生于宫廷之中，内容以描写宫 “赋者，敷陈其事而直言之者也。”(朱熹 《诗集 廷生活和艳情为主，风格则流于浮靡轻艳的作品。 传》 J( )铺陈直叙是赋最重要的特点。按照赋 文学史上谈到 “宫体”时，通常只有宫体诗的定义。 “敷陈其事而直言之者”的写作方式，在表现清辞艳 《隋书．经籍志四》 评价宫体诗说：“清辞巧制，止 情时，本应是非常直露无遗 的，然而，同时观照宫体 乎衽席之间；雕琢蔓藻，思极闺闱之内。”宫体赋的 诗和宫体赋却会发现，虽然 同样多描写宫廷和女性 写作成员与宫体诗基本相同，而其写作 内容与风格 生活，然而相比宫体诗的淫靡和工笔刻画，宫体赋却 也与宫体诗基本相似，因此，参照宫体诗的定义，可 要收敛含蓄得多，反而多偏 向抒情 。如对 比最重要 将宫体赋定义为：宫体作家所书写的以宫廷生活为 的宫体作者萧纲的诗赋便能发现，其诗歌中多有 主要描写对象的赋作，其 内容主要是 “衽席之间”、 “羽帐晨香满，珠帘夕漏赊”(《娈童》)，“谁知 日欲 “闺阁之 内”，而其风格则是 “清辞巧制”、“雕琢蔓 暮 ，含羞不 自陈”(《率尔成咏》)这类浮靡香艳的描 藻”。 《梁书 ·徐搞传》记载： 写，然而其赋 中除 《对烛赋》偶有略带香艳 以外，其 (徐搞)属文好为新 变．不拘 旧体 。……王入为 他赋作多未入此流。那么，为何本该直 白敷陈的宫 太子，转家令，兼掌书记，寻代领直。搞文体既别，春 坊尽学之 ，“宫体”之号 ，自斯而起 。[]晰 -447) 体赋却反而没有宫体诗那么工笔直露，本该走向艳 由此段记载可知，宫体之名，始于梁中大通三年简文 情轻浅，却反而多寄情收敛。相较于宫体诗，宫体赋 帝萧纲入主东宫之时，然而作为一种文体，其风格形 的节制与含蓄原因何在?前人谈到宫体赋时，多谈 成应是早于此时间的，而此后简文帝、陈后主、隋炀 其艺术性以及对唐赋的影响①，即使提到其不如宫 帝乃至唐太宗时期，宫体写作都一直存在。本文将 体诗放荡，亦只是一笔带过，没有深入分析过其原 以宫体发轫且最为流行的南朝为着眼点。 因。本文将就此问题展开，探讨宫体赋较之宫体诗 作者简介 ：李旭婷(1989一 )女，云南昆明人，博士生。研究方向为唐宋