基于博弈论的烟草流通和零售困境分析.pdfVIP

耵 I r ‘u I-J 耳 ￡ |H 基于博弈论的烟草流通和零售困境分析 申 坤 摘 要：中国一直实行烟草国家专卖制度，在加入 WT0和签署 ((烟草控制框架公约》(FCTC)后，我国将按照国际规则来发展烟 草业，并面临着跨国烟草公司的竞争，而在烟草流通和零售中存在的诸多问题制约着中国烟草的健康发展。本文通过博弈论来研究烟 草流通和零售困境中各利益主体的行为决策，主要分析对象是地方政府、烟草企业和烟草零售商。结果发现形成困境的原因在于地方 保护主义和市场势力的长期存在，而根源则是利己性和垄断性。因此，本丈认为通过协调利益分配和进行制度改革以及发展现代流通 手段，能够实现烟草的有效流通和销售，并保证烟草制品市场的稳定。 关键词：烟草流通 烟草零售 博弈 一 、 引言 二、文献综述 受国家专卖制度规制的中国烟草，加入WT0和签署 烟《草控 中国炯草流通具有特殊性， 而大部分的研究来 自国内学 制框架公约》(FCTC)后，我国将按照国际规则米发展烟草业， 者。陶明 (2005)分析了我围烟草流通中存在的问题和烟草零售 并面临着跨国烟草公司的竞争。对于烟草流通和零售的发展，行 商受到的址榨，认为烟草流通受到限制的主要原 是批发市场的 政干预成为最人的制约因素，地方保护主义的存在则是阻碍其实 混乩和地方保护主义的根=；；l{蒂固。许焘 (2008)认为我国实行烟 现跨省流动的根本原因。地方保护主义的特点在于地区封锁和价 毕 卖规制的主要原 是烟草消费带来的高昂的社会成本和烟 格控制。除少数国内名牌卷烟外，大部分卷烟均面临产量过剩的 销售-}J 雨的地方丰义，这种规制不仅扭曲了烟草企业的经营 问题。为了保护本地卷烟，地方政府会设置省域贸易壁垒来阻l匕 行为，而且最终导致了区域利益保护下的有限市场竞争格局，从 外地卷烟的进入，主要表现为直接禁止外地烟进入或限制批发商 而最终影响到我国烟草上业的成长与发展。朱婧 (2009)在基于 的品牌选择权，就形成了所谓的烟草地方割据。烟草零售商则一 协同理论和J东省的实证研究基础上明确了烟草物流的发展方 直受到批发商的 “剥削”，无序竞争随处可见，中小零售商的发 向。曹瑞东 (2o12)利用物流网技术构建了一个烟草物流配送管 展可谓步履维艰。国内外的学者几乎都是研究烟草流通和销售情 理系统，并验证了该系统的合理性和可行性。陈登彬 (2o12)利 况，局限于制度层面的分析。闪而本文借助博弈论这个分析工具， 用产业布局理论和区域物流理论对福州烟草物流进行了实证研 从各利益主体的行为决策入手，发现困境产生的深层次原因，从 究，并提出了相关优化措施。Lampe等 (2012)研究了1975—2010 而通过政策调整和改革措施来实现烟草制品的有效流通和销售， 年间中国大陆假I{柚牛产、流通和走私的历史。在外部政治压力要 形成 自由、公平、有序的市场竞争环境，防止跨国烟草公司的垄 求中国开发国内市场的形势下，中国法定烟草部门进行了调整。 断，最终确保我国烟草业的健康发展。 此时，为国内黑市提供假冒中国名牌香烟的非法假烟产业开始浮 品，着力抓好生态茶、生态畜牧业、中药材、白酒、地域特色风 市经济发展区位条件先天不足和特色经济资源发挥不好等问题。 味食品等 “五张名片”特色产业，大力发展乌江流域绿色生态产 一 是大力实施黔东路域经济带网络开发。大力推进杭瑞高速路、 业，培植区域特色品牌。生态茶产业以发展高品质绿茶为方向， 思剑高速路、铜大高速路等沿线士地资源的开发建设。根据沿线 依托梵净LIl翠峰茶和石阡苔荼品牌，建成国内名优绿茶生产加工 各县、各乡镇的产业发展基础和资源优势，有重点和先后的开发 的重要基地。在传统农业向现代农业的转型拓展发展 ，要大力