省级法定计量技术机构量值比对结果的评定.pdfVIP

省级法定计量技术机构量值比对结果的评定 孙建华王心航田 勇 (天津市计量技术研究所天津300192) 辱精度嗣量笆果的分析和评定方法。 美■一：}比对样本不辱精度测量 1概述 够 为了客观、公正、科学地反映各省级法定计量技术机构对国家计量检定规程的执行情况，准确 地了解各实验室计量检定人员的技术水平，以确保各省级法定计量技术机构量值传递的准确一 致，全国各大区每年都要组织大区内省级法定计量技术机构进行量值比对。1999年华北大区备省 级法定计量技术机构之间就进行了验光镜片的量值比对。此次比对由天津市计量技术研究所作为 主导实验室，具体组织这项工作，并对比对结果进行分析评定。由于在历次的大区比对中，对各比 对实验室的比对结果没有一个统一的评定方法，所以我们就省级法定计量技术机构量值比对结果 的评定方法与大家进行探讨，希望能对今后的比对工作起到参考和借鉴的作用。 2比对结果的评定方法 省级法定计量技术机构量值比对的方法主要有两种： 2．1对已知謦曩标准值的样本进行比对 这一种是量传范畴内的量值比对，也是在省缀法定计量技术机构的量值比对中最为常见的。 备省级法定计量技术机构比对实验室对此样本进行多次重复测量．从而计算出各比对实验室测量 结果的算术平均值Z；，将各比对实验室的算术平均值二；与已知等级的标准值L进行比较，若在 相同的等级允许误差限±8或4-8。Io以内，则说明该比对实验室的测量结果是准确的；否则就说 明谖比对实验室的测量结果是不准确的。倒如1992年华北大区省级法定计量技术机构量块量值 比对就■于这种比对方法。这种比对方法的特点是有明确的标准值和等级误差限，分析和评定比 对结果较为简单和容易。 2．2对未知标堆位的锌本进行比对 这种比对方法也是在省级法定计量技术机构的量值比对中经常遇到的。由于各比对实验室 对样本的测量是在不同的条件下进行的，即使用的主标准器不葡，配套设备不同，检定的环境条件 不同，检定人员不同，因此各比对实验室的测量精度是不相等的。对这种比对方法所得到的测量 结果的处理，就不能简单的按照计算算术平均值作为最佳估计值的方法，而应采用不等精度测量 结果的处理方法进行评定。在1999年华北地区省级法定计量技木机构验光镜片的量值比对中， 我们就采用了不等精度测量结果的处理方法对比对结果进行了分析和评定。我们认为：在所比对 的样本没有标准值的情况下，这样分析和处理比对结果，更趋向科学、合理和实用。 一44一 ———————虿百蕊盯i翻F■■—————一—— (1)由于每个比对实验室对样本所做的多次重复测量应是在相同的条件下进行的，因此每个 比对实验室的测量可看作是等精度测量。根据每个比对实验室的多次测量结果，采用贝塞尔公式 计算出各比对实验室的算术平均值Z，及算术平均值的实验标准差sI。 (2)由不等精度测量结果的分析知道，各比对实验室的权与其算术平均值的实验标准差＆ 的平方成反比。即 即B：”…汁．=击：壶=“…专 其中：n一表示参加比对实验室的个数； P。、P2……．、户。一分别表示各比对实验室的权； 屯、屯、……5-^一分别表示备比对实验室算术平均值的实验标准差。 通过各比对实验室的权P；及各比对实验室篑量结果的算术平均值Z；，则可计算出n个比对 实验室的加权算术平均值三作为该样本的最佳估计值。即 ∑P五 Z=上} ∑P。 加权算术平均值的实验标准差＆： sz= (3)将各比对实验室测量结果的算术平均懂E。与n个比对实验室的加权算术平均值Z进行 比较，若在相同的等级误差限±a或±eo／o以内，则说明该比对实验室的测量结果是准确舶；否则 就说明该比对实验室的测量结果是不准确的。 下面以19鹎年华北地区省级法定计量技术机构验光镶片量值比对中的5‘样本为倒，对各比 对实验室的测量结果进行分析和评定。 根据五个比对实验室的测量结果，计算出五个比对实验室测量结果的算术乎均值￡。及算术 平均值的实验标准差sz，如表l所示