日本和中国的专利制度比较表(发明专利).pdfVIP

日本和中国的专利制度比较表（发明专利） 比较项目 中国 日本 备注 相关法律 专利法 特许法 申请原则 先申请原则 先申请原则 违反国家法律、社会公德或者妨害公共利 1.可能危害公共秩序、社会风俗及公共卫 益的发明创造 生的发明。 1.科学发现 2.对人体实施的手术、治疗、诊断方法等 不授予专利权的对象 2.智力活动的规则和方法 发明。 3.疾病的诊断和治疗方法 3.单纯的发现。 4.动物和植物品种 4.违反自然法则的。 5.用原子核变换方法获得的物质 5.没有利用自然法则的。 获取专利权所需条件 新颖性、创造性、实用性 新颖性、创造性、能在产业上利用 1.国内外未公知公用。 他人的公开前的在先申请可作为使 国内未公知公用、国内外刊 物上未发表 新颖性判断标准 2. 国内外刊 物上未发表，公众也不能通 在后申请丧失新颖性的抵触申请。 （专利法22条第2款） 过电信途径获得、利用。 这与日本特许法29条第2款相当。 申请专利的发明创造在申请日以前六个月 申请专利的发明创造在申请日以前六个月 内，有下列情形之一的，不丧失新颖性： 内，有下列情形之一的，不丧失新颖性： 1.进行试验 （一）在中国政府主办或者承认的国际展 2.在刊物上发表 不丧失新颖性的例外 览会上首次展出的； 在中国，试验、刊物发表、互联网 3.通过电信线路（网络）发表 情形 （二）在规定的学术会议或者技术会议上 上发表不被作为丧失新颖性的例外 4.在特许厅长官指定的学术团体召开的研 首次发表的； 讨会上发表文章 （三）他人未经申请人同意而泄露其内容 5.在规定的博览会上展出 的。 6.违背申请人意愿的新颖性丧失行为 自申请日 20年 （医药品和农药可最多延 专利权期限 自申请日 20年 长5年） PDF 文件使用 pdfFactory 试用版本创建 比较项目