企业生产行为和官员监管行为的演化博弈模型及仿真分析.pdfVIP

Issue 第2l卷专辑 中国管理科学 V。1．21，special Chinese of Science NoVember，2013 2013年11月 JoumalManagement 文章编号：1003—207(2013)zk—0390一007 企业生产行为和官员监管行为的演化 博弈模型及仿真分析 浦徐进1一，吴 亚1，路璐1，蒋 力1 214122) (1．江南大学商学院，江苏无锡214122；2．江苏食品安全研究基地，江苏无锡 摘要：基于企业生产行为和官员监管行为共同决定市场上食品的质量安全水平这一观点，借助演化博弈方法，构 建了企业与官员策略互动的支付矩阵。通过对互动过程的演化模型分析，揭示了个体策略选择对群体行为的影 响，同时用数值仿真演示了不同参数变化对演化趋势和结果的影响。研究结果发现，“官员努力监管得到的激励” 和“企业生产伪劣食品被发现时受到的惩罚”这两个参数的大小会影响系统收敛结果，(努力监管，生产合格食 品)、(监管失职，生产伪劣食品)、(监管失职，生产合格食品)都有可能成为系统的演化稳定策略。因此，进行有效 的食品质量安全治理，必须同时针对企业和官员设计科学合理的激励与约束机制，来引导企业和官员的行为向着 预期的方向和目标演迸。 关键词：食品安全；企业生产行为；官员监管行为；演化博弈；仿真分析 中图分类号：F224 文献标识码： 企业检测系统的精度、发生质量事故后的惩罚力度 l 引言 等因素有关。张朝华¨。分析了食品市场主体的理 针对近年来频发的食品质量安全问题，我国设 性预期对政府监管的影响，发现每当政府的一项监 立了庞大的监管机构，投入了大量的人力、物力和财 管措施出台，食品生产企业就会做出积极的或消极 力。但是，我国食品质量安全治理在现实中并没有 的反应，并据此对自身行为做出调整，正所谓“上有 按照制度设计者的原意运行，相对于投入的大量监 管成本，取得的效果是极不理想的。2010年12月， Scheme和SalmonellaProgramme Quality Monitoring 《小康》杂志社在全国范围内开展了“中国消费者食 为例，阐述了农场层面的质量保证体系对生产更高 品安全信心”调查，调查结果显示，全国只有三成多 安全水平食品所起到的作用。Goodhue∞。指出，为 (33．6％)的受访者在过去一年对所在地区的食品了更好地控制产品质量，食品供应链中农户、加工企 安全状况感到满意。 业、运输企业和零售企业之间的契约关系将变得越 H01land…认为，复杂适应系统的宏观变化必须 来越普遍。刘霞等1对北京市食品企业采纳HAC- 从微观个体的行为规律中找到根源。食品质量安全 CP的成本进行实证研究后发现，企业的成立年份、 治理作为一项复杂的系统工程，如果仅仅从某一主 规模、销售网络、认证年份和注册资本等因素都影响 体的角度来设计治理机制，往往会出现“一叶障目， 着企业实施HACCP的各项成果。古川和安玉发¨1 不见泰山”的问题。Starbird和Amanor—Boadu嵋。发 构建了消费者与生产者的信号博弈模型