马克思三大社会形态理论及其现实意义.pdfVIP

政工论坛 · l8 · 马克思三大社会形态理论及其现实意义 刘 娟 仪虹玲 (长春科技学院，吉林 长春 13o000) 摘 要：通过梳理分析马克思三大社会形态理论生成的历史过程，论述马克思三大社会形态本质上的差别，取决于对当时人民的劳 动时间的不同关心程度。根据马克思的三大社会形态理论，如今的中国处于现代化运动过程中，这也就代表着中国已经迈出了第一大社 会形态，正在积极吸取借鉴第二大社会形态的有益成果的影响，为朝着以第三大社会形态的发展为 目标来努力创造现实条件，这就代表 着中国现代化运动过程是以实现现实的个人对劳动时间的关注为 目标，以及通过占有 自由劳动时间从而达到个人的全面自由发展。 关键词 ：马克思；社会形态；现实意义 在社会结构上 ，社会形态属于社会有机体的分支系统，其代表 于新兴的一种市场经济模式，它是活动在先现代社会主义理论指导 着经济基础与上层建筑的统一体的范围。社会形态范畴揭示了任何 下的高度自觉 ，它将市场机制和社会主义原则有机的结合在一起 ， 社会形态都属于特定的经济基础与上层建筑的历史性具体统一。社 社会主义原则是其灵魂。在社会主义的条件下，我们弘扬市场经济 会关系的正确区分是社会形态范畴提出的来源。马克思面对这复杂 不仅要大幅度提高社会的生产力，建设高层次的物质文明，与此同 的社会关系做出的区分，不仅是社会形态范畴的起源，也是深刻的 时还要加强建设社会主义精神文明，以此提高人的道德素质。随着 揭示了这一范畴的理论内容。马克思认为 ，当人与自然通过物质交 不断完善社会主义市场经济，我们最终将会实现从 “经纪人”向 “道 换的过程中，一方面人与自然的关系逐渐形成，另一方面人与人的 德人”的转换 ，并为实现 “自由人”创造有力的条件。 关系也逐渐产生。前者将人类社会存在的前提归结为以生产力为标 2经济市场化的过程就是对劳动时间越来越关心的过程 志，后者则清晰的便显出物质经济关系、政治关系以及思想关系。 经济全球化使得劳动时间决定交换价值的基本原则在 中国逐 马克思三大社会形态理论的最初萌芽是在马克思 ~1844年经 步确立。劳动社会性使得商品的价值量是由生产使用价值的社会必 济学哲学手稿》，并在 德《意志意识形态》中形成基本雏形 ，而后于 要劳动时间来决定，而这种社会必要劳动时间也同样表现出对个人 《1857——1858年经济学手稿》中形成成熟的形态 。在 《1857—— 劳动时间的强制，于是人人都紧张起来，个人的个性在以资本为原则 1858年经济学手稿》中马克思第一次完整明确的提出了三大社会 的生产方式条件下逐步丧失。在现代生产关系下，科学技术已经物 形态理论，并发现且提出了三大社会形态历史演进规律，这一人类 化在劳动资料 (机器)中，机器已经转变为固定资本，作为一种异己的、 历史上的最为重大的发展规律。马克思在手稿中曾指出 “期初完全 统治的力量迫使工人只有不断地提高劳动能力才有可能被资本家 是 自然发生的人的依赖关系，属于最初的社会形态 ，在这种社会形 雇佣。所谓生产工人，就是这样的人，它必须生产出自己的对立面即 态下，人类的生产能力的发展仅能在这狭窄的范围以及孤立的地点 资本家，这样，在交换价值上，人的能力变成了物的能力，人的社会关 上。第二大社会意识形态是人的独立性是以物的依赖性为基础，在 系变成了物的社会关系。归结起来，人的全面发展的能力只是通过 这种社会意识形态下，逐渐形成了较为普遍的社会物质交换、全面 异化形式以发达的机器体系即物的能力体现出来，人的社会关系的 的关系、多方面的需求以及全面的能力体系。他们的社会财富是以 全面性也只是通过异化形式以物的社会关系的全面性体现出来。从 个人全面发展和他们共同的社会能力作为基础，这是第三大社会意 必要劳动时间和剩余劳动时间的角度看，当代中国由于确立了资本 识形态。第二大社会意识形态为第三大社会意识形态创造了条件。原则，因此，资本的趋势就是获得最大量的剩余劳动时间，主要的手 由此可见，家长制的，古代封建状态都随着商业、货币、交换价值的 段仍然是提高劳动生产力即建立发达的机器体系并代替活劳动。这 发展而慢慢消失，现代社会则是随着这些一并发展起来。”马克思所 种由群众创造的剩余劳动时间为社会提供了可供充分发展的自由 提出的每一个社会意识形态