- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
互助式教学模式在大学乒乓球课中应用的实验研究.pdf
2014年 (第4卷 )第 28期 学校体育学
互‘‘助式教学模式在大学乒乓球课中应用的实验研究①
刘长江 严春辉 杨侃
(西安交通大学体育中心 陕西西安 710049)
摘 要:目的:验证 “互助式”教学模式在大学乒乓球课 中应用的教学质量与效果。方法:运用文献资料、专家访谈 问卷调查、实验等
方法,以西安交通大学2013级乒乓球4个 男生班为实验和调查对象,其中2个班为实验班 (采用 “互助式”教 学模式),另2个为对照班(采 用
传统教学方式),实验前后均进行比较 。结果 :“互助式”教学模式在身体素质 、乒乓球基本技术以及 学习兴趣,自信心 ,群体凝聚力.
社交行为等方面均优于传统教学模式,但除身体素质外其他各方面均有显著性意义(P0.05)。结论:“互助式”教学模式是一种优于传
统教学的新模式,能有效地提高大学乒乓球课的教学质量与效果。
关键词:“互助式” 教 学模式 大学乒乓球课 实验
中图分类号 :G846 文献标识码 :A 文章编号 :2095-2813(2014)10(a)一0038—03
目前 ,我国大多数高校的体育教学仍采用传 统教学模式进行 1.2研究方法
授课,这种陈 旧的、单一的教学模式 已明显滞后于大学体 育改革进 文献资料法、专家访谈法 、问卷调查法 、实验法 、数理统计法、
程 ,无法达到当前形势下的大学体 育教育的要求 。因此 ,探索新的 逻辑 分析法 。
教学模式就显得尤为必要。“互助式 ”教学模式 已在我国一些其他 1.3 “互助式”教学模式的结构设计 (见图1)
学科的教学研究中取得一定进展 ,而在体育教学中的研究仍处于 1.4实验的分组设计
探索阶段。本文通过对大学乒乓球课应用 “互助式”教学模式进行 随机确定2个班为实验组 ,对其采用互助教学模式进行教学 ;
实验研 究,不仅可以探索大学乒乓球课教学改革的新途径,而且可 另2个班为对照组,对其采用传统模式进行教学 ,均按统一的教学
以对其教学模式 的丰 富以及课堂结构的优化起到积极的促进作 进度和内容进行。根据实验前测试及 问卷调查的结果 ,并遵循 “组
用 ,从而有效地提高教学质量与效果 。 内异质,组间同质”的原则,将全班学生分成若干小组 ,每组4人 ,其
中1名乒乓球技术较好 ,2名一般 ,1名较差,并指派 1名为组长。采用
1研究对象与方法 职务轮换制 ,每个学生都能感受领导与被领导 ,负责小组学 习活
1.1研究对象 动 ;技术较好的同学在学习期间帮助辅导其他 同学提高水平 ;各小
2Ol3级大一新生乒乓球班 (根据学校体育课选项志愿随机填报 组在组长的带领下和其他小组交流学 习,互相帮助 ,共同提高 ;组
分班)中的4个男生班,每班24人,共96人。 长及时将本组内的不能解决的问题及时反馈给教师 ,教师帮助解
图 1
①基金项 目:2013年西安交通大学本科教学教改项 目。
38 当代体育科技(ContemporarySportsTechnology)
学校体育学 2014年 (第4卷 )第28期
表 1 实验前两组学生身体素质水平的测试结果 (x ±S) 表4 实验后两组学生乒乓球基本技术水平的测试结果 (x ±S)
实验组(n=48) 对照组(n=48) 实验组(n=48) 对照组 (n
文档评论(0)