李白与皇甫冉《春思》之比较.pdfVIP

料想远在燕地的丈夫此刻见刘碧丝般的春草。也必然 李白与皇甫冉 会萌生思归的念头。见春草而思归，语出‘楚辞·招隐 士)：。王孙游兮不归，春草生兮萎萎!。首句化用楚辞) 《春思》之比较 语．浑成自然。不着痕迹。诗人巧妙地把握了恩妇复杂 的感情活动，用两处春光．兴两地相思，把想象与怀忆 局眼前真景融合起来。据实构虚，造成诗的妙境。所以 糠素 不仅起到了一般兴句所能起的烘托感情气氛的作用． 而且还把思妇对于丈夫的真挚感情和他们夫妻之间心 擅要：同处于盛唐时期的李白和皇甫冉都是著 心相印的亲密关系传写出来了．这是一般的兴句所不 名诗人．并且二人都创作了一篇以春思为题的诗作。 易馓劲的。另外，这两句还运用了谮声双关。。丝”谐 两首春思在内客和艺术方面都有相似之处和不同之 。恩”，“枝”谐“知”，这恰和下文思归与“断肠”相关合， 点。对其进行分析。有助于对唐代诗歌创作的了解和把 增强了诗句的音乐美与含蓄美。 麓。 三四两句直承兴句的理路而来．故仍从两地薯笔： 关键词：李白；皇甫冉；春思；比较 。当君怀归日．是妾断肠时。”丈夫及春怀归．足慰离人 愁肠。按理说。诗中的女主人公应该感到欣喜才是．而 下旬竞以。断肠”承之。这又似乎违背了一般人的心理， 李白(701年一762年)和皇甫冉(714—767)都是 盛唐著名诗人，他们都以春思)为题写下了著名诗篇。 但如果联系上面的兴旬细细体会。就会发现．这样写对 二者都是思妇诗。但在内容和艺术特色方面都有所不 表现恿妇的感情又进了一层。元代萧士赞注李白集曾 同。先看看李白的春思)： 加以评述道：“燕北地寒。生草迟。当秦地柔桑低绿之 燕革如碧丝，豢桑低缘枝。 时，燕草方生，兴其夫方萌怀归之志，狁燕革之方生。妾 当君怀归日。是妾断肠时。 则思君之久，犹秦桑之已低绿也。”这一评述。揭示了兴 春风不相识．何事入罗帏? 句与所咏之词之间的微妙的关系。诗中看似于理不合 李白有相当数量的诗作描摹思妇的心理。‘春恩 之处，正是感情最为浓密所在。 是其中著名的一酋。在中国古典诗歌中，。春”字往往语 旧时俗话说：。见多情易厌．见少情易变。”这首诗 带双关。它既指自然界的舂天。又可以比喻青年男女之 中的女主人公的可贵之处在于阔别而情愈深．迹疏而 问的爱情。诗题。春思”之“春”。就包含着这样两层意 心不移。诗的最后两句是：“春风不相识，何事人罗帏?” 思。 诗人捕捉了恩妇在春风吹人闺房．掀动罗帐的一霎那 开头两旬：。燕草如碧丝。秦桑低绿枝”。可以视作 的心理活动．表现了她忠于所爱、坚贞不二的高尚情 。兴”。诗中的兴句一般是就眼前所见．信手拈起，这两 操。萧士赞说：。末句比喻此心贞洁，非外物所能动”，正 句却以相隔遥远的燕、秦两地的春天景物起兴，颇为别 好被他一语道着。从艺术上说．这两句让多情的思妇对 致。“燕草如碧丝”。当是出于思妇的悬想；“秦桑低绿 着无情的春风发话，又仿佛是无理的。但用来表现独守 枝”．才是思妇所目睹。把目力达不到的远景和眼前近