语言与情境仿真理论：概念与展望.docVIP

语言与情境仿真理论：概念与展望 　　摘要：传统的认知理论认为，主体通過跨通道的抽象符号对客体进行概念表征。语言和情境仿真理论则认为，概念知识包括存在于大脑语言系统的语言表征和存在于大脑多通道系统的情境仿真表征。概念加工则包括语言加工机制与情境仿真加工机制。研究证明，在概念加工中，语言加工机制会最早启动，仿真加工机制会后续启动；语言加工机制表征了浅层的概念知识，而仿真机制则表征了深层的概念知识。今后的研究应关注对非语言刺激的概念加工，并探索复杂概念加工任务中两种机制的交互作用。 　　关键词：具身认知；概念表征；概念加工；语言；情境仿真 　　中图分类号：B8409 　　文献标识码：A 　　文章编号：1003－5184(2013)04－0308－07 　　1　LASS理论提出的背景 　　概念是人们对某个或某类事物所具有的属性及其包含的信息的理解与认识。概念加工(conceptual processing)则是指主体对概念知识进行提取的過程。概念是思维的基本单位，是认识的起点。概念加工机制一直是认知研究领域的核心问题。传统的认知理论认为，主体通過跨通道的抽象符号(amodal abstract symbols)对客体进行概念表征，抽象符号储存在语言记忆中，概念加工(conceptual processing)就是对长时记忆中的符号信息进行提取。根据这种理论，概念表征与概念加工机能的实现独立于主体的知觉运动系统，在主体的大脑中存在一种表征概念的符号标记(symbolic notation)，符号标记同语言形式的概念具有一一对应的关系。例如，当人们在阅读中读到“汽车”这一概念时，主体大脑中与之相对应的“汽车”这一非模态符号会被检索出以表征“汽车”这一概念。这种观点可以解释某些特定的现象，然而，符号标记的存在一直缺乏明确的实验证据(Barsalou，2008)。 　　20世纪末，随着第二代认知科学——具身认知(embodied cognition)的兴起，心理学家开始从具身的角度看待概念加工这一认知過程(叶浩生，2011)。其中，以Barsalou(1999)提出的知觉符号理论(Perceptual Symbol Systems)最具有影响力。知觉符号理论强调，概念加工不是对独立的抽象符号或心理表象进行加工，而是对主体经验客体时的知觉、运动及情感体验的复原，主体对外界刺激的认知表征与知觉、运动和情感加工享有共同的神经系统。 　　十几年来，知觉符号理论所强调的概念加工的具身性得到了大量实验证据的支持，国内学者对此做過相应介绍(谢久书，张常青，王瑞明，陆直，2011)。然而，近年来也有一些研究发现，以往在概念加工研究中所得到的具身效应可以由词频、词序等语言因素进行解释(Louwerse，2007；LouwerseConnell，2011；LouwerseJeuniaux，2010；LouwerseZwaan，2009)。为此，Barsalou及其合作者在实证研究的基础上对知觉符号理论进行了修改与扩充(Barsalou，Santos，Simmons，Wilson，2008)，提出了语言与情境加工(Language and Situated Simulation，LASS)理论。 　　2　LASS理论的基本观点与理论溯源 　　Barsalou及其合作者认为，人类的认知系统为了应对不同的概念加工需要发展出了灵活的双加工机制。其中，情境仿真加工机制是概念加工的基本形式，而语言加工机制则使概念加工過程更具效率。这两种加工机制并不是独立无关的，而是具有复杂的联系与交互作用。 　　2.1概念的情境仿真加工机制 　　根据LASS理论的基本假设，当主体经验特定刺激时，会产生相应的知觉、运动与情感状态的变化，主体大脑的神经系统可以记录这些状态的变化。在概念加工时，通過大脑的通道特异系统(modality－specific systems)，主体会仿真一个或多个关于此概念的示例，“仿真”意味着大脑仿真了主体与客体互动时的知觉、运动及内省体验。仿真激活的多通道信息组成了对相关概念的知识表征。通過激活仿真，概念在真实世界的意义也被激活(Barsalou，2008)。从这个观点看来，个体对概念的加工就是对概念的体验，概念知识的提取不仅仅是一种认知過程，同时也是一种生物過程，是一种“所见即所感”式的经验再现。这种仿真加工机制具有如下特点： 　　第一，仿真是多通道的(multimodal)，通常涉及触觉、视觉、嗅觉等多种知觉、运动和情绪通道。主体经验客体时产生的身体经验可以被视为知觉符号(Perceptual Symbol)，知觉符号储存在大脑的长时记忆中，通過汇合区或大脑联合区域，各种知觉符号可以组成多模式的仿真器(simulators)，概念知