基因利用限制技术中的技术超越与伦理嬗变【精选】.pdfVIP

基因利用限制技术中的 技术超越与伦理嬗变 周莳文 内容提要：种业垄断企业利用 “基因利用限制技术”来巩固与超越其植物品种权中的专利期限 制，该项技术进步的 “合理性 与利益的 “合法性”既破坏 了现有的知识产权利益平衡机制，亦挑战 了专利保护的 “滞后性”。在现行法律制度无法对这些特殊技术发展提供有效途径时，有必要把具有 人文价值意义的伦理引入科学技术 ，强调道德的基础是对人们正当利益的尊重与保护。任何技术实质 上都不可能游离于法律之外，只有构建技术规范与法律规范有效结合的现代技术伦理观，才能实现社 会经济利益的平衡发展。 关 键 词：技术保障措施 技术超越 法律 伦理 Abstract：Seedmonopolyenterpriseshavedeveloped”geneticuserestrictiontechnologies”thathave reinforeedaswellas surpassedthelimitsoftheirplantvarietypatent’rights．Therationaliyt oftechnological progressnadhtelegaliyt ofinterestshavedamagedhtecurrentbalnaceamongvariousintellectualproperty interests．htuschallengnightelagwithinpatentprotection．Whenhtecurrnetlegalsystem iSunabletosufficiently provideforhtedevelopmentofhtesespecialtechn ologies，itisnecessaryot introducehtemoralsignificance ofhumnaisticvaluestotechnologynademphasizehtatonlythroughmora1basesCallhteproperniterestsof htepeopleberespectedandprotected．Anytechnologycannotbypasshteboundariesofhtelaw．Onlythrough developnigtechnoloyg ethicshtateffectivelycombnieshtestandardizationsofbothtechnologynadlaw,Cna hte balanceddevelopmentofsocio—economicbneefitsberealized． KeyW ords：technicalsafeguardmeasures；technologytranscendence；law；ethic 一 、 对 “基因利用限制技术”的思考 转基因植物技术保障措施能够超越现行专 利制度的限定，无限期巩固创新者植物新品种 当技术淘汰的速度和知识产权保护的难度在 不断扩大时，专利权人越来越难从传统专利保护 专有权。美国种业公司把这项创新命名为 “基 中获取垄断利益。社会开始质疑专利制度所赋予 因利用限制技术”，它包括V-GURTs(Variety． 的专有权的效率，有比专利体制更廉价更快捷的 LevelGeneticUseRestrictionTechnology， 保护和开发技术的方式吗? 有关技术保障措施 即 “终止子 ”技术TerminatorTechnology)和 的出现给予了创新者新的激励因素，但是当 “基 T_GUI (Trail—LevelGeneticUseRestriction 因利用限制技术”给予植物品种创新者激励的同 Technology)。 该技术本质上仍然是一种技术 时，其技术的影响也同样给知识产权制度带来新 保障措施，目的是利用技术手段来弥补法律保 的困惑。 护不足所留下来 的空缺，我们统称为GURTs 作者简介：周莳文，华南理工大学法学院知识产权学院副教授，博士 基金项 目：教育部人文社科研究一