叙事商品的魔力从巴特的《SZ》谈起.pdfVIP

“叙事商 品”的魔 力 ：从 巴特 的 《S／Z》谈起 叙事商 品 ’’的魔力 ：从 巴特 的 《S／Z》谈起 邹涛 摘 要：罗兰-巴特在(s／z)中提出了“契约叙事”和 “叙事商品”的概念，指出叙事的交换功能，但 并未对此进行深入阐释。文章细致探讨了“契约叙事”和 “叙事商品”的独特性，突显叙事的强大力量 及其根源：生产、交易与消费三个过程融为一体，叙事从生产对象逐渐转变为生产过程的主导者。这使 “叙事商品”区别于其他商品，也使得 “契约叙事”无法控制，叙事因此具有了独特的魔力。 关键词：罗兰 ·巴特；(s／z)；“契约叙事”；“叙事商品” 叙事所具有的娱乐、教化、认知甚至精神治疗的功能已 少，你乐意听那些南方迷人女子的让人激情洋溢的故事 得到学界普遍承认，而其作为一种独特商品所具有的交换 吧?”“当然。那又怎样?”“那么，我明天九点左右将拜访 功能则尚不为大家所熟知。罗兰 ·巴特明确提出了叙事的 你，为你讲述神秘的故事。…不‘，”她回答，“我想现在就知 交换功能。他在分析巴尔扎克的 《萨拉辛》时，使用了 “契 道。”“当你说 我‘想’的时候，你还没有给予我遵奉懿 旨的 约叙事”(contract—narrative)、“叙事商品”(narrative—a8一 特权呢。”“就在此刻，”她撒娇道，“我迫不及待地想知道秘 merchandise；narrative—as—goods)这两个概念，认为：一个 密。到了明天，我也许都懒得听你说了……”@巴特认为， 人叙述不是为了 “娱乐”，不是为了 “教育”，也不是为了满 罗切菲德夫人要求立刻讲述是 “出于纯粹的任性”，是一种 足意义的人类学功能，而是为了交换；这种交换就蕴含在叙 “暗示她的主导地位的方式”。④笔者以为，她的言行似乎表 述之中：它既是产品又是生产过程，既是商品又是贸易；既 现出她没有充分意识到叙述者的 “契约叙事”本质，她也许 是股份又是股东……② 将叙述者主动提出讲故事的行为看做 “免费的礼物”，理所 如何理解巴特上面这段看似突兀矛盾的话? “契约叙 当然地要求当场打开看。而叙述者利用对方对神秘老人和 事”和 “叙事商品”这两个概念对大部分中国读者而言仍非 神秘画像的好奇心，以相关故事作为诱饵，引她接受一个契 常陌生，而巴特在 (s／z)中也并没有对它们的特性进行细 约，即以他人的秘密故事换取她的情爱。不过，叙述者并不 致阐释。事实上，叙事的交换功能对于我们更全面地理解 想暴露自己的目的，而宁愿将其掩饰为一个他送给她的礼 叙事的强大力量及其根源非常重要。有鉴于此，本文将对 物。不幸的是，罗切菲德夫人要求马上得到该 “礼物”。这 “契约叙事”和 “叙事商品”的独特性进行更为深入的探讨， 样的要求无疑会使叙述者期望的回报大打折扣：他本期望 努力彰显叙事功能中的另一侧面。 得到一个便利的时间和场所和她独处，共度一段浪漫时光， 而不是在这个人声嘈杂的聚会场所讲述故事。这迫使他不 《萨拉辛》：一场 “契约叙事” 得不揭开 “免费礼物”这层假面纱，以 “你没有给予我遵奉 巴特在 《s／z》中细致剖析了 《萨拉辛》中的 “契约叙 懿旨的特权”暗示 自己是在做交易这一真实 目的。正如巴 事”。(s／z)可分为四个层次，由里至外分别为：第一，萨拉 特所分析的：“你还没有给我任何东西，因此我对你也没有 辛和被阉割的歌手赞比内拉之间的情感纠葛；第二，叙述者