原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脐贴外敷神阙穴治疗细菌性痢疾的临床观察
【摘要】目的：探讨并观察脐贴外敷神阙穴治疗细菌性痢疾的临床效果。方法：所选研究对象为2011年9月-2014年1月我院所收治的100例细菌性痢疾病患，基于病患临床资料的分析和治疗方式的不同，随机对此进行分组，划分为对照组与观察组，两组病例各为50例，其中对照组采取点滴治疗，观察组采取透皮技术来予以治疗，不实施打滴，对分观察两组治疗效果。结果：经过治疗，观察组治疗总有效率为96.0%，对照组治疗有效率为84.0%，二者所存差异显著，具有统计学意义，即P＜0.05。结论：通过本次研究所获结果的分析可知，在细菌性痢疾的临床治疗中，采用透皮技术来予以治疗，所获效果显著，危险性小，可加速病患康复的速度，改善其日常生活质量，在临床中具有一定的应用价值以及推广价值。
【关键词】临床；脐贴；神阙穴；细菌性痢疾；外敷；透皮技术
[Abstract]#160;Objective:#160;To#160;explore#160;the#160;clinical#160;effect#160;and#160;Application#160;on#160;Shenque#160;point#160;umbilical#160;plaster#160;for#160;the#160;treatment#160;of#160;bacillary#160;dysentery.#160;Method:#160;the#160;object#160;of#160;study#160;for#160;the#160;2011#160;September#160;-2014#160;year#160;in#160;January#160;in#160;our#160;hospital#160;treated#160;100#160;cases#160;of#160;bacterial#160;dysentery#160;diseases,#160;analysis#160;and#160;treatment#160;of#160;the#160;patient#160;clinical#160;data#160;based#160;on#160;the#160;different,#160;random#160;this#160;packet,#160;divided#160;into#160;control#160;group#160;and#160;observation#160;group,#160;two#160;cases#160;each#160;of#160;the#160;50#160;cases,#160;the#160;control#160;group#160;take#160;the#160;drip#160;treatment,#160;observation#160;group#160;adopt#160;transdermal#160;technology#160;to#160;be#160;treated,#160;not#160;the#160;implementation#160;of#160;a#160;drop,#160;the#160;therapeutic#160;effects#160;were#160;observed#160;in#160;two#160;groups.#160;Results:#160;after#160;the#160;treatment,#160;the#160;observation#160;group#160;the#160;total#160;effective#160;rate#160;was#160;96%,#160;the#160;effective#160;rate#160;of#160;treatment#160;group#160;was#160;84%,#160;the#160;two#160;existing#160;difference,#160;with#160;statistical#160;significance,#160;P#160;#160;0.05.#160;Conclusion:#160;the#160;results#160;obtained#160;through#160;this#160;study#160;shows#160;that,#160;in#160;the#160;clinical#160;treatment#160;of#160;bacillary#160;dysentery,#160;the#160;transdermal#160;technology#160;to#160;t
文档评论（0）