论我国碳排放配额交易市场的深化路径.pdfVIP

产业经济 论我国碳排放配额交易市场的深化路径 薛 睿 (长安大学马克思主义学院，陕西 西安 710064) 。… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ～ ～ ～ ～ ～ ～ 一 ～ ～ ～ ～ … 一 ～ 、 ^ ： 我国碳排放配额交易市场在试点实践中不断发展，规模和交易额不断增大。我国碳交易市场的发展制 ： i约因素，包括碳配额分配制度不统一、碳配额市场较为分散等制约。我 国碳配额交易市场 同样面临来 自国j 际市场的外部挑战，包括来自发达国家的压力和发展中国家的压力。我国碳配额交易市场需要不断深化发 6 ；展，逐步完善碳配额交易市场制度，不断扩大国际碳市场交流与合作。 ； ^ ! ! f … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ～ … … … 《京都议定 书》一期承诺到期，世界气候大会没有达成具 电力和水泥行业 。上海 的历史法覆盖工业和公共 建筑等行 有约束力的具体碳减排指标。很多国家在积极探索碳定价 业，基准法覆盖航空等行业。北京、天津无偿发放碳 配额 的 机制。我国有七个地区正式开展碳排放权交易试点T作 ，成 历史法则覆盖大多数行业领域。历史法在各试 点地 区最常 为全球第二大碳排放配额交易市场。需要客观分析碳排放 用，基准法相对覆盖的行业较少。历史法对于提前采取减排 配额交易市场发展 面临的内部制约和外部挑战，提出碳市场 措施、该年度排放量较小的企业而言是不公平 的。基准法公 的深化路径 。 平度较高 ，但实际应用中复杂度较高，提高了 仃『场交易成本。 一 、 我国碳排放配额交易市场的内部制约 各地区的碳配额分配方法，表现出规则 统一 、各市场之 间 1．碳配额分配制度不统一 难 以有效衔接的无 序状态 ，制 约国内碳排放配额 交易市场 我围碳排放权交易试点工作 ，包括北京市 、天津市 、 海 发展 。 1f『、币庆市、广东省、湖北省和深圳 市，全部实现开 市 。我 2．碳 额市场规模制约 国碳配额 』场没有统一的交 易制度 ，各地 自行制定具体规 我国对闰际承诺 ，到2020年碳排放强度 比2005年下降 则。 额制度 减排效果 优势较明 ，减轻政府 政负 40 至 45 。2011 公布 《关于扦展碳排放权交易试点工 ， 进 f『f场机制发展。各地区制定相对独 的碳排放配额 作的通知》，实施碳排放权交易试点工作。 八大提f{；积极丌 初始分 汁划 ，{动交易一级市场 。但分配方法 统 一，制 展碳排放权交易试点工作。我 国已成为全球第_二大碳排放 约 r碳交易If场的深化发展。北京、天津、卜海实行尢偿发 配额交易f}场 ，交易鞋约为 11亿吨二氧化碳 当量 ，仪次于欧 放法，广力 深圳实行无偿发放和有偿发放相结合。广东无 盟排放交易体系。但各试点地区的交易市场卡}】对独 ，没有 偿发放法n勺 法覆盖 r电力 、钢铁等行业，基准法覆盖 了 互相衔接。市场规模相对较小 ，制约了市场 的深度发 陡