论商誉权的法律属性.pdfVIP

经济视野 论商誉权的法律属性 王 高 西南大学 法学院 【摘 要】商誉是社会对商主体的一种评价,它的本质属性是人格性。因商主体所具有的营利性特征,商誉也具有了财产性。对于商誉权的法律属性,一方面应当承认 它是一种独立的民事权利;另一方面现有的知识产权说、人格权说、财产权说、兼具人格权和财产权说都具有一定的理论缺陷,商誉权是财产权和人格权的交汇,是一种以人 格权为基础,同时含有人格权、财产权双重属性的商事人格权。 【关键词】商誉 商誉权 法律属性 独立民事权利 商事人格权 随着市场经济的发展,商誉的作用也越来越重要,成为商事主体不 现形式、存在状态、价值的体现, 充分表现了商誉的内涵和特征。 可分离的一部分,带有强烈的人格性和财产性。作为商誉在法律上的 （二 ）商誉的特征 体现,商誉权是一种有着争议性的权利,在学界有多种学说,但是结合商 1、主体特定性。商誉属于商主体所享有, 并不是所有的民事主 誉的本质特征和内涵, 它是一种独立的民事权利,是财产性和人格性的 体都能拥有商誉。商誉是商主体在从事的经营活动中逐渐形成的,是 汇合, 因此商誉权的法律属性应给予清晰的界定。 对商主体的社会评价。因此, 商誉属于商主体所享有。④ 2、无形性。商誉是以信息作为其存在方式的,并且这些信息附着 一、商誉权的客体——商誉概述 在一定载体上面, 一般情况下是商号、商标、专利和商业秘密等。 要准确把握和理解商誉权的性质,首要认清的是商誉权的客体— 3 、财产性。商誉的形成得需要长时间的积累, 在商誉形成过程 商誉,这是把握和深刻了解商誉权的逻辑起点。因为 “从权利的客体 中,付出了更多的劳动, 当然含有财产; 另一方面, 良好的商誉能为商主 入手区分不同的民事权利,是由于法律在不同的客体上设定权利,必然 体带来更多的顾客和很好的社会评价,增强了影响力, 为商主体带来财 依据客体的自身状况合理设计权利的内容和保护方法,权利客体的本 产性利益。 质属性与特点必然影响乃至决定权利 ”。① 4、商誉是商主体人格魅力的外化体现。商誉是一种社会评价且 （一 ）商誉的内涵 评价的内容很多,主要包括道德、质量、价格等,反映了商主体对社会 “商誉 （Goodwill ）”一词最早出现在16世纪中后期的经济学 公众的吸引力及社会公众对商主体的信赖度。 界, 当时一位名叫Leake的会计学家第一次使用了商誉。一般认为,这 因此,可以说,商誉的本质体现为商主体的人格性特征。但鉴于营 是商业上关于商誉的最早记录。虽然商誉最早是作为商业词汇出现 利性乃商主体存在及其从事商业活动的根本目的,故商誉对商主体而 的,但是最早的商誉的定义是由法官所下,其中最有影响的当属1859年 言,其意义不仅仅限于社会公众的积极评价,更在于其能够为商主体带 英国一件法庭案例中司法官对商誉所下的定义:商誉意指旧企业在从 来超额利润回报, 是专属商主体的重要财产利益。 事经济活动中所取得的一切有利条件, 包括地理位置、商号等有关的 （三 ）商誉与其他有关概念的区分 一切, 以及与企业经营有联系,并由于它们能使企业受益的一切有利条 基于前述的分析,我们可以看出,商誉带有强烈的人格性,那么从法 件。② 律角度看,信用和名誉也是具有人格性,商誉与这二