美国次贷危机中业绩优异银行均业务组合和发展模式分析.pdfVIP

} 嗨 ～ 《 t g E 秘箍l 蔫 ◇ 誊 j i 菇麓蓍l蛰露 ◇萋 骥 l § 爨 D”e, l≯m 鼹襄 鑫藿襄 毳 爨 蕊 }h@ s《妻 鎏 参群 善≤》莹魏麓萋 r 萋。◇a 囊l纂 美国次贷危机中业绩优异银行 的业务组合和发展模式分析 一 陆晓 明 单一业务银行——全 国金融公 司 (Countrywide Financial 2007年 以来 的次贷危机和金融市场动荡 ，使美 国银行业整体 Corp， CFC)是住房抵押贷款专业银行 ，也是美国最大房贷 以及 经受了一次巨大冲击 。面对相 同的外部环境 ，有些银行出现净损 次贷发行银行之一 。近几年CFC曾采取多元业务战略 ，在2006年 失，有些利润下滑 ，有些则保持 了利润 的持续增长 。 目前危机 已 房贷业务收入 占比由2001年 的78％减少gJl48％。但该 占比仍高于 充分发展 ，并且 自危机开始银行 已披露四个季度 的财务报告 ，所 大银行平均值 的34％。而且其多元化仍 围绕住房贷款开展 ，其最 以有必要也有可能对次贷危机 中不同业绩的银行 ，在业务组合和 终 目的是进一步促进住房贷款发放这一基础业务 。所 以CFC仍是 发展模式上具有差异的典型案例作 比较分析 ，探讨这些 因素与银 一 家围绕住房贷款提供全面服务 的单一业务银行 。 行可持续稳定增长之间的关系，探讨绩优银行究竞是由于侥幸， 金融超级市场银行—— 花旗集 团业务组合处在另一极端 。 还是 由于业务组合和发展模式的合理选择 ；若是后者 ，那么它们 它是美国少数几家以金融超级市场为战略模式的混业经营银行。 的业务组合和发展模式对银行业是否具有一般意义 ，可否作为银 花旗的混业经营和多元化发展战略确 曾帮助其有效地熨平经济周 行业今后发展 的指导和借鉴 。本文拟通过银行典型案例来探讨这 期 、保持收入稳定 。但随着该银行的不断膨胀 ，花旗 的规模和范 些问题的初步答案。 围扩张似乎 已接近 限度 。市场在几年前就开始怀疑花旗 已大到出 现 了规模和范围负效应。不仅如此，花旗还采用了比其他 同业更 损失严重银行 的业务分析 冒进 的战略，从事 了太多高收益高风险业务 。例如 ，其2005年业 从经济周期角度看 ，美国2001年经济衰退和此次 的金融危 务组合 中，ql~4tl息业务收入 占全部收入 的55％。而这些非利息收 机具有不 同的特征 。银行业在2001年衰退 中普遍维持相对稳定业 入业务 中，低风险业务如存款服务仅 占1．12％，而高风险业务如 绩 。然而其 中大部分银行在最近周期 中却 出现业绩下降或遭受 巨 资本市场交易 占l5．4％。相应地 ，由于其收入 波动性高 ，其表示 大损失 。所 以银行在最近周期 中能维持 自身持续稳定增长 ，则更 系统性风险的beta值也较高。例如花旗2005年beta值为 1．2，高 能表 明其业务组合和发展模式具有维持长期稳定增长 的特性 。 于银行业均值0．93。花旗次贷危机损失的主要来源也正是复杂结 对次贷危机 中损失最大银行和业绩最好银行之间的比较分析 构性金融产 品资本市场交易的减值损失 。 可发现 ：损失最大和业绩最好银行之间在业务组合 以及周期发展 此外花旗 的次贷危机损失不仅源于它从事的高风险业务 ， 模式方面确实具有一定差异，这一因素在很大程度上可以解释它 而且 由于其业务线之间的高相关性抵消了多元化降低整体风险的 们之间的业绩差异 。