地下厂房岩锚梁开裂机理探讨.pdfVIP

  • 23
  • 0
  • 约7.6千字
  • 约 7页
  • 2017-08-09 发布于安徽
  • 举报
围岩由微风化~新鲜中粗粒花岗岩组成,以Ⅱ类为主,局部辉绿岩脉、裂隙密集带、小断 层带及影响破碎带为Ⅳ、V类。 根据地质条件及施工设备、工期等因素,地下厂房共分9层进行开挖,主变室共分3 层进行开挖如图1所示。支护方案以砂浆系统锚杆、随机锚杆和挂网喷微纤维混凝土为 主,结合使用预应力锚索和锚筋柱。 为有效监控和及时掌握地下厂房施工期围岩变形和支护应力状况,其布置了13个监 测断面,变形监测仅器与支护应力监测仪器对应布置,利用相互印证。施工期安全监测以 围岩变形与支护应力监测为主,另外,在岩锚梁与围岩的结合部位布置了测缝计。其中, 变形监测仪器以四点式多点位移计为主,支护应力监测包括锚杆应力计、锚索测力计和钢 筋计。 图1 主厂房与主变室分层开挖示意图 3基本地质条件 裂缝段岩性为花岗岩,微新岩体,次块状~块状结构,围岩大多为Ⅱ类,但小断 5~6.Om 岩脉断层。断层产状如图2所示,宽度分别为3~5cm、30~45cm、0.1 和4.5m。 裂缝出现于地下厂房下游边墙岩锚梁与围岩的结合部位,跨越岩脉断层f9(舡):长 宽约lcm,裂缝发展在5m两侧存在明显的差异,发展至15m处逐渐尖灭,钢丝垂直可探 缝,整体性未见损伤。 · · 219 王婴上册边墙 N罔 ,18(烨ON40、50。E/SE么65。~75’ × \×\x x ( × × x \ 、 马 。? 罱 釜 ∽ ≥ 4/6 爹 参tjj @ 瓷 毛 萎 S 、 / 一5 o.5 .15 图2高程688m地质平切面 4开裂机理探讨 4.1变形监测成果分析 裂缝段辉绿岩脉断层19(触)上下盘 各布置有一个监测断面(图2)。监测断面 的仪器布置参见图3和图4。f9(陬)断 层上盘监测断面2—2的多点位移计监测 成果示于图5和图6。M;一s和M4一。的测点 变形发展趋势相同,同一测孔的测点变形 分异现象(位移差值)也不显著,说明该 部位围岩不存在控制性结构面。2006年 11月25日~2007年3月22日期间, M4一。的孔口位移增量为5.174ram,M;。 为6.279mm,即位移增量存在随高程降 低变形增大现象,如图7所示。 f9(鼬)断层下盘的多点位移计变形 却明显受断层控制,围岩变形在断层两侧 分异显著(见图8和图9),断层外侧变形图3下游边墙监测仪器布置图(监测断面2) 基本同步。图9比较了高程688m的2支多点位移计孔口测值与测缝计开度测值。M4一。的 测值大于M4~s的测值,即f6(陬)断层上下盘围岩变形不同步。测缝计测值 变化趋势与多点位移计相反,_厂,一。的测值小,J:一。的测值大。,z一。的开度发展存在两个快速阶 ·220· 图4 岩锚梁监测仪器详图A(监测断面2) 14 ,、 g 暑 v11 / 渣 趟 -,^、、-//o/

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档