前次剖宫产手术时机及其后人工流产史与剖宫产瘢痕部位妊娠关系的临床研究.pdfVIP

· 1296 · JournalofClinicalandExperimentalMedicineVo1．13，No．15 Aug．2014 尿道感染、胃肠道感染及皮肤软组织感染等。阿莫西林 4 结论 胶囊是早期发明的剂型，胶囊剂遇湿易潮解，可在 口腔 本研究经药代动力学对比结果证实：与阿莫西林胶 内分解，口感较差，对 胃黏膜及食道黏膜具有刺激性。 囊相比，阿莫西林分散片治疗上呼吸道感染患者，血药 阿莫西林分散片是近年来开发出来的新型制剂 ，服用方 浓度高、达峰时间短、起效快、疗效确切，有较高的临床 便，遇水后可迅速崩解，起效快，形成均匀黏性悬液后生 应用价值。 物利用度高，且对 胃黏膜无刺激性，不 良反应小。研 参考文献 究 显示 ，阿莫西林分散片对质量要求较高，包装材料 [1] 孟楠．阿莫西林分散片与阿莫西林胶囊的药代动力学对比分析 需具备强大的隔湿能力，因此，阿莫西林分散片的制作 [J]．中国药物经济学，2014，(2)：238—239． 成本相对较高。 [2] 张培利，张仙荣，刘丹娜．阿莫西林分散片与阿莫西林胶囊的临床 有研究人员 从药代动力学角度分析显示，阿莫 特点[J]．现代中西医结合杂志，2005，14(14)：1887—1888． 西林分散片服用后最大血药浓度及血药浓度下面积明 [3] 孟兆珂．阿莫西林分散片与阿莫西林片的药代动力学 比较研究 [J]．实用临床医药杂志，2011，7(13)：80—82． 显高于阿莫西林胶囊，达峰时间短，分布半衰期低，具有 [4] 王平，余宁，冯林会．根据阿莫西林药代动力学参数制定临床用药 阿莫西林胶囊无法比拟的优势。但也有研究人员 l研 方案与常规用药方案的疗效比较[J]．西部医学，2010，22(8)：1525 究认为，阿莫西林胶囊剂型稳定，服用过程中可避免药 — 1526． 物被 胃酸破坏，充分到达炎症部位，保护药物药性。 [5] 胡艳平，胡艳芳，翟成凯．上呼吸道感染后咳嗽的治疗分析[J]．临 本研究以156例上呼吸道感染患者为研究对象， 床肺科杂志，2010，15(8)：1170—1170． [6] 张平．阿莫西林分散片在健康人体内的药代动力学研究[J]．现代 对比分析阿莫西林分散片与阿莫西林胶囊的药物代谢 中西医结合杂志，2012，6(5)：640—641． 动力学差异。结果显示，阿莫西林分散片的最大血药 [7] GoodchildJH，DonaldsonM．Aclinicallysignificantdruginteraction 浓度 (732．5±60．84)g／L、血药浓度下面积 (6340．2 betweenwarfarin and amoxiciUin resulting in persistentpostoperative ±170．36)明显高于阿莫西林胶囊 (P0．05)，达峰 bleedinginadentalpatient[J]．Generaldentistry，2013，61(4)：50— 时间(2．7-t-O．65)h、分布半衰期 (4．6±1．19)h明显 54． [8] 刘立军 ，岳红坤，王景翔 ，等