先秦汉语可字句再分析.pdfVIP

先秦汉语 “可”字句再分析 ◇ 王丽玲① 摘要：本文以 Ⅸ左传 等先秦文献为主要考察对象，借鉴原型及物性理论，探 讨先秦汉语 “可”字句的句法和语义特征，进而基于类型学视野提出，先秦汉语的 “可 字句是一种表达受事主体潜能性的助动词型中动式。 关键词：可字句；句法；语义；及物性；中动式 引 言 先秦 汉语 中有一种较常见 的 “P+可 +VP”结构 (以下简称 …可 ’ 字句”)，其 中P代表受事类论元 ，如 ： (1)蔓草犹 不可 除，况君之 宠弟乎? (《左传 ·隐公 元 - fi-))) (2)桂 可食 ，故伐之 。 (《庄子 ·人 间世 》) 对于这类 “可 ”字句 的性质及其 中 “可 ”的功能 ，学界看法不一 ， 主要有 以下三种观 点 ： 一 是 “被动 ”说。马建忠 (1983：164、183)指 出 …可 ’ 足‘ ’两 字后动字 ，概有受动之意”，即认为该结构 中的动词有被动义 。但这一观 点有不少学者反对 ，如高名凯 (1948：402—403)、王力 (1980：419—420， 1989：274)、洪 诚 (1958／2000：114)、姚 振 武 (1999：45)、刘 承 慧 (1999：574)等。 二是 “中动”说 。董秀芳 (2005)提 出，上古的 “可 ”字句可 以看 ① 王丽玲 (1981一 )，女，浙江衢州人。首都师范大学文学院博士后流动站 在站人员。主要研究方向为语法化、汉语历史语法。 120 作 中动态 ，但她并未对这一观 点加 以论证 。 三是 “减价手段 ”说 。刘丹青 (2008：436)指 出上古汉语 的助动词 “可 ”具有减少配价 的效果 。 本文将借鉴原型及物性理论 ，从句法和语义特征上对先秦汉语 “可 ” 字句进行分析 ，从而证 明 “可 ”字句 是一种 中动句式 ，其 中 “可 ”是 中 动标记 。文章 以 ((左传 》为主要考察对象 ，同时也利用到其他先秦文献 。 一 先秦 “可字句的句法特征 、． Giv6n (2001：109)指 出，语义及物性和句法及物性之 间存在原型 投射关系 ，原型及物 小句是原型及物事件 的句法投射 ，其 中，原型及物 事件 的施事充 当原型及物 小句 的主语 ，受事充 当直接 宾语 。因此 ，原型 及物小句具有如下及物句法特征 ：主语 由原型施事充当，宾语 由原型受 事充 当，谓语动词为及物动词 即二价动词 。下文表 明，先秦 “可 ”字句 在上述几个方面都表现为原型及物小句 的 “镜象 ”，即：主语 由受事类论 元充 当，动词一般不带宾语 ，且施事在句法表层不 出现 ；谓语动词 的现 实句法价 由二价减至一价 ，或 由三价减至二价 。 主语 由受事类论元充当 先秦 “可 ”字句 的主语 为动词 的受事或受事类论元 。试 比较 由同一 动词构成 的 “可”字句和一般及物句 ： (3)a．宋师不整 ，可败也 。 (《左传 ·庄公十年 》) b．公败宋师于乘丘 。 (《左传 ·庄公十年 》) 例 中 “败 ”用作 “使败 ”义 的及物动词 ，a句受事 “宋师 ”充 当主 语 ，b句带施事 “公”和受事 “宋师 ”两个 论元 ，受事作 宾语 。 “可 ”字句 的主语必须为受事类论元 ，这是先秦汉语一项重要 的句 ① 也有学者将现代汉语中带 “可”等助动词的受事主语句看作中动式，如 BmRuixue(2003)、何文忠 (2005)等。 ② 参见王力 (1989：243)。 121 法 限制和规则 ，基本没有例外 。对于个别例外 ，学界一般解释为助动词 “可 以”的省略。 (详王力 1989：243I朱冠 明2008：155) 施事在句法表层不出现 被动式 的语义场景 中包含施事和受事两个参与者 ，但施事 的句法实 现具有可选性 ，或表达为旁格成分 ，或省 略不 出现 。而先秦 “可 ”字句 中，句法表层 只 出现受事一个论元 ，施事不论是作为核心句法成分还是 旁格成分