重庆市城市化与产业结构演进de互动关系研究.pdfVIP

E3istricl：economg l区域经济 重庆市城市化与产业结构演进的互动关系研究 吴乐乐 危丽 重庆大学公共管理学院 重庆 400044 摘要：产业结构演进与城市化发展之间存在着相互影响，相互制约的关系。一方面产业结构的有序演进是现代城市 化的重要推动力；另一方面，产业结构的升级离不开城市化的支撑和促进 ，产业结构优化及有序演进与城市化之间 存在着紧密的联系。本文对重庆市城市化与产业结构演进之间的作用机理进行 了分析，分析结果显示，重庆市第二 产业是城市化的主要推动力量，第三产业发展不完善，城市化与就业结构、产值结构不相协调 ，城市化、工业化的 任 务仍然非常艰 巨。 关键词 ：城市化；产业结构演进；互动关系 重庆作为西部唯一的直辖市，既有广大的农村地区，又有特大 农业人 口比重指标 。 型城市，具有典型的二元经济结构特征。随着重庆市总体战略的整 产业结构是指社会再生产过程 中形成的产业间的相互联系和 体推进和经济的迅速发展 ，重庆城市化进程 目益加快 ，2012年人 口 比例关系，是一个多层次的、立体 的结构系统，既包括社会再生产 城市化水平 已经达N56．98％，预计g]12015年全市人 口城市化率达到 过程 中大类产业间的相互关系 ，也包括某一产业内部细化的产品生 60％。同时重庆的产业结构也有着快速变化 ，第一产业产值 比重逐 产部 门之间的相互关系。产业结构在演进过程 中三次产业 比例协 渐下降，由l990年 的30．6％下降到2012年的8．2％，第三产业产值 比 调发展是产业结构优化的重要体现 ，它不仅表现 出三次产业之间比 重大幅度提高，由1990年 的28％上升glJ39．4％，第三产业吸纳就业能 例按时序变动、投入产出均衡的要求 ，也体现了高加工度化、高附 力不断加强，成为带动经济发展的重要力量。 加值化、技术集约化、知识化和服务化的高度化要求。本文根据 实际情况和有关参考资料，用三次产业产值结构、就业结构和固定 一 、 城市化与产业结构演进指标体系的构建 资产投资三个方面来构建产业结构的指标框架 。 城市化水平反应的是某一地 区某一发展阶段 的城市化状况 ，具 体的测度方法主要有单一指标法和综合指标法 。本文所分析对城 二 重庆市城市化与产业结构现状分析 市化影响的多为经济活动因子 ，所 以对于城市化水平的描述采用非 (一)重庆市城市化发展状况 经济发展水平 “东高西低”、 北“高南低”现象明显。山东省东部 农村居 民人均纯收入加权计算得到，与切实的居民收入有一定差距 ；数 8ttg市(济南、青岛、淄博、烟 台、潍坊、威海、东营、日照)收入较 据采用市域尺度，相对忽略了区域内部的差异，多尺度的综合研究有待 高，尤其是济南、青岛更是遥居各地市之首。而西部9地市(枣庄、济 加强。 宁 泰安、莱芜、临沂、德州、聊城、滨州、菏泽)收入相对较低。 通过以上对山东省市域居民人均收入水平时空差异分析 ，可以看 山东省北部4地市(东营、滨州、德州、聊城)人均收入略高于南部5地 出市域居 民收入空间相关性显著，收入水平在空间格局上表现为显著 市(日照、临沂、济宁、枣庄、菏泽)，经济发展水平 “北高南低”的 的 “东高西低”、 “北高南低”现象：(1)山东省农民人均收入水平不 格局较明显。 均衡，各区域间的居民收入相对差距整体上在不断扩大 ；(2)居 民收入 (三)山东省市域居民收入的集聚状况分析 水平呈现明显的空间自相关特征，且相关性不断提高，地域差异十分明 区域自身和周边地区居民人均收入水平都较高、空间差异较小 显 。HH地区主要位于东部沿海地市和胶东半岛地 区，LL型区域主要 的HH(高高)集聚区域定义为热点区域，而区域自身和周边地区发展水 在鲁西南集聚，高高集聚和低低集聚的态势增强，而HL和LH型区域都 平都较低、空间差异小的LL(低低)聚集区域定义为冷点区域。HL(高 有明显减少的趋势；(3)从各市域增长贡献率看呈较明显的均衡增长模 低)表示