重庆市民间投资与区域金融发展关系de实证分析.pdfVIP

重庆市民间投资与区域金融发展关系de实证分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Districteconom~ 域经济 重庆市民间投资与区域金融发展关系的实证分析 李彦 重庆大学公共管理 学院 400044 摘要 :选取重庆的民间投资和金融发展相关指标为研 究数据 ,通过协整理论及 Granger 因果关系 检验模型,并且建立 了相应的广义差分模型。根据分析的结果提 出相应的增加重庆市民间投 资,以促进甘肃金融 发展 的对策建议 。 关键词 :民间投资;区域金融发展 ;Granger因果检验 一 和 民间投资之 间的关系并为重庆市 民间投资和区域金融发展提供 、 引言 直辖 以来 ,重庆市的民间投资也在不断发展壮大,从 1985年的 政策性建议 。 不到7亿发展到2013年 的62l9.19亿;在全社会固定资产 中的比重不 断提高 ,由I985年的24%提高到20l3年的56%。然而从投资领域、 二、重庆市民间投资与区域金融发展的实证分析 融资条件等方面看 ,民间投资却没有得到蓬勃发展的现代金融服务 (一)研究方法 业的有力支持 ,在2Ol1年 民间固定资产投资的资金来源中,企业 自 _本文使用时间序列数据的时间数列分析法,运用Eviews软件, 对重庆市 民问投资与其金融之间的相互影响关系进行Granger 因 筹资金和其他资金所 占比重分别为6O.8%和27.O%,而银行贷款仅 占l1.0%,可见来 自金融市场的资金支持非常有限。 果检验和协整分析。 中国民间投资涉足金融业还存在着森严 的行业门槛 ,王元京 (二)指标的设计和数据的选取 (2002)认为其深层体制根源在于 “垄断”。陈时兴(20l2)在研究民 本文将分别从金融发展的规模 、效率两个方面进行研究,_并加 间资本进入金融领域的影响因素时,认为政府放宽民间资本进入金 以实证: 融服务领域限制既叮以吸收民间资本投资,又可以扩大正规金融资 1.金融发展规模指标 (FIR) 金供给。郭鹰(20l4)认为民间投资仅仅依靠 自身规模的扩大,更需 全部金融资产价值与全部实物资产(即国民财富)价值之比,这 要 区域金融的大力支持。 是衡量金融上层结构相对规模的最广义指标 。本文 以金融机构存 综上所述 ,本文选取相关指标研究重庆市金融发展规模和金融 贷款之和与名义生产总值的比值来衡量金融发展的规模。 发展效率,结合民间投资总额进行实证分析,得到重庆市金融发展 2.金融发展效率指标(FAE) 表 1 重庆市 LNTIR、LNPI检验结果 检验 ADF 临界值 1% 临界值 5% 临界值 10% 结论 变量 (c,t,k) 检验值 显著水平 显著水平 显著水平 DFIR (C,t,0) 4.902390 4.35607 -3.59503 -3.23346 平稳槲 DFAE (c,t,1) -3.99815 .3.6(}32O2 —3.238054 平稳竹 DLNPl (C,t,5) -6.26953 -4.44074 -3.6329 .3-25467 平稳一 注 : 检验的II缶界值来 自软件Eviewss.6。0,当脚 值大于临界值说明序列不平稳: ·1%显著水平表示下平稳,h5%显著水平表示下平稳....109湿 著水平表示下平稳。 表 2Granger因果关系检验结果 NullHypothesis Obs FStatistic Probability 结论 1、LNPI不是 FIR的Granger原因 29 11.0374 0.0005 拒绝 2、FIR不是LNPI的Granger原因 1。64325 0。2173 接受 3、LNPI不是 FAE的Granger原因 29

文档评论(0)

追云少女 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档