论股东代表诉讼中的程序问题.pdfVIP

维普资讯 论股东代表诉讼中的程序问题 黄 保 轩 (安徽财经大学法学院 安徽 合肥 233030) 摘 要 股 东代表诉讼具有代位诉讼和代表诉讼的双重特征 ，股 东代表诉讼案件涉及原告股 东、被告、公司 及其他股 东的利益 ．其诉讼程序相对其他 民商事诉讼案件的程序较为复杂 。对股 东代表诉讼 的相关程序 问题进 行必要的分析 ．以期能够解决司法实践股 东代表诉讼 中存在的问题。 关键词 股 东代表诉讼 当事人 前置程序 管辖 诉讼请求 中图分类号 D922．29 文献标识码 A 股东代表诉讼具有代位诉讼和代表诉 了可以提起诉讼 的股东需要具备的条件 ， 加诉讼的问题 ．笔者认为应无此必要。因为 讼的双重特征 一方面．股东诉讼是少数股 主要从股东 的持股 比例和持股时 间两方 面 代表诉讼 中．股东只是形式上的原告 ，实体 东为了公 司的利益 ．以 自己的名义对公 司 来规定 如美国法规定 ．提起代表诉讼 的股 审理的仍是公司的权利义务，判决的利益 利益 的侵权人或债务人提起 的诉讼 ：另一 东必须从被告对公司实施侵害行为起至诉 也全部归于公司．所以，其他股东不必被追 方面．原告股东同时还代表处于同样状态 讼判决之时都持续拥有公司的股票。 日本 加进来 为了保证原告股东所提主张的广 的股东提起诉讼 ．不管是否参加 了诉讼 裁 和我 国台湾均采用固定期 限限制方法 ，日 泛代表性 ，法 院也应告知其他股东代表诉 判之结果对 于其 他股东均 具有既判 力 ．股 本法规定 ．提起代表诉讼 的股东必须是持 讼已经提起 的事宜 ．由其他符合原告条件 东代表诉讼案件涉及原告股东 、被告 、公司 有股份 6个月 以上的股东 我 国台湾地 区 的股东 自行决定是否参加到诉讼 中来 及其他股东的利益 ．其诉讼程序相对其他 公司法规定 ．提起代表诉讼的股东必须持 1．2 被告 民商事诉讼案件 的程序较为复杂 有公司股票达 1年以上 从各 国的立法来看 ．股东代表诉讼的 笔者认为 ．对有权提起代表诉讼 的股 被告范围是在逐步扩大 的．这也体现 了现 l 股东代表诉讼的当事人 东范围的限定问题 ．既要防止滥诉的情况 代 公司立法 日益强调保护股 东权益 的趋 1．1 原告 出现 ．义要考虑 目前我国对小股东权益保 势 从 目前 国外立法来看 ．被告 的范围主要 1．1．1 原告主张诉权 的基础 护的法规 尚不完备 的实 际情况 ．不宜将原 是：(D有损害公司利益行为的股东可以作 根据 目前各 国的立法 ．股东代表诉讼 告股东的范围设定过窄 为被告；②董事 、经理、监事等对公司负有 的原告一般是公 司的股东 ．这是 由股权 的 对于持股 时间问题 ．一般可认定作为 忠实义务的高级管理人员可以作为被告 性质和股东在公司 中的地位 决定 的 原告 的股东需要在发生侵权行为 时直 至提 大陆法系国家的传 统理论 多以民法 中的委 一 方面按照诉 讼利益的学说 ．原告对 起诉讼 时是股东 ：或者侵权行为发生时 尚 任说作为董事义务 的理论基础 委任说认 所提起的诉讼具有利益关系是行使诉权的 未取得股东资格 ．但若侵权行为的损害后 为公 司与董事之间是 民法上的委托 关 系． 基础 股东作为 出资者 ．可以参与公司收益 果一直持续到起诉时 ．则在起诉之前取得 而这种委托关系是 建立在 高度信任 的基础 分配 ．如果公司权益受损 ，股东将是这种损 股东资格 的股东也可 以提起代表诉讼 需 之上的．董事因此负有忠实义务 若管理人 害结果 的承受者 因此 ，股东对提起的代表 要特别指 出的是 ．在提起诉讼之后的整个 员违反这一义务 ．损害公司利益 ．依照民法 诉讼具有利害关系 ．可以代表公司来起诉 审理过程中．股东必须持续持有公司股