论会计和审计中的重要性原则.pdfVIP

维普资讯 第2008年第7期 商 业 经 济 NO．7。2008 (总第305期) SHANGYEJINGJI Tl0talNo．305 [文章编号】1009-6043(2008)07-0039—02 论会计和审计中的重要性原则 王宇明 ，潘欣虹 (1．黑龙江省国律招标有限责任公司， 黑龙江 哈尔滨 150086； 2．黑龙江省收费公路管理局，黑龙江 哈尔滨 150001) 摘【 要】会计和审计中的重要性原则，是会计和审计理论与实务中的基础概念和基本原则，对会计信息的披露和审 计意见的形成，有着重要作用。政府与 业，都要加强对会计和审计的重要性原则的认识 ，正确掌握重要性判断标准，做出合 理的判断或决策，以保证会计与审计工作的效率与效果。 [关键词】会计和审计；重要性原则；内部控制 [中图分类号】F230 [文献标识码】 B 一 、 重要性原则 的概念 则其是重要 的；否则就不重要。 3．重要性应从会计报表使用者角度考虑。会计报表 目前 ，世界各 国对于重要性原则 (Materiahty)的表述 是为了满足其使用者的信息需要编制的。当然，会计报 虽不尽相同，但对重要性概念的认识却是基本一致的： 表使用者应是具有一定的理解能力并能够理性的做出 都认为信息的错报或漏报可能影响到会计报表使用者 判断和决策 的人 。 的决策就是重要 的。国际会计准则委员会 fALSC)认 4．重要性的判断离不开特定的环境。企业不同或时 为：”如果信息的错报或漏报会影响使用者根据财务报 间不同判断重要性的标准也就不同，重要不重要是相对 表采取的经济决策，信息就具有重要性。重要性取决于 的，对重要性的评估需要运用专业判断。 在发生遗漏或错报的特定环境下所判断的项 目或错误 5．重要性与相关性虽都要考虑信息对决策者的影响 的大小 。”国际审计实务委员会 1987年 l0月公布 的 或引起的差别。决策者需要了解的(即相关性的)信息往 《国际审计准则第25号》指出：”重要性涉及财务资料 往就是重要的信息，但二者间仍存在着重大区别 ，不能 误报(包括遗漏)的数量或性质，不论是个别的还是合计 混淆。相关性取决于决策者对信息是否感兴趣；而重要 的，根据周围的环境，作为这种误报的结果将会对人们 性则取决于信息是否对决策者起作用，不披露此类信息 依据这些资料做出尽可能合理 的判断或决策产生影 是否足以引起重大的差别。有些信息可能与决策相关， 响。” 但因其金额过小 ，不予披露不至影响使用者的决策，此 二、重要性原则的阐述 类信息即为不重要的信息。 (一)会计准则中的重要性原则 (二)重要性判断标准的确定 1．核算必须