预警时刻对目击证人错误记忆的影响研究.pdfVIP

广州市公安管理干部学院学报 2015 年第 1 期 NO.1，2015 Journal of Guangzhou Police College 总第 95 期 Sum95 预警时刻对目击证人错误记忆的影响研究 刘克忠 内容摘要：目击证人对犯罪嫌疑人辨认的结果可以作为定案的重要依据，但目击证人的错误陈述又 是案件错判的最常见原因，因此提高目击证人辨认的准确性有利于惩罚犯罪和保障公民的合法权利。 通过探测奖励方式、预警呈现时刻对目击证人错误记忆影响，结果表明：（1）预警呈现时刻主效 应显著，即预警提示可以降低错误记忆；（2）奖励方式主效应不显著，即奖励方式对错误记忆的 产生没有明显作用；（3）项目类型主效应非常显著，即实验成功引发了DRM范式的错误记忆效应。 关键词： 目击证人 错误记忆 奖励方式 预警呈现时刻 目击证人的证词在司法判决中具有重要意义。 过 ( 即声称能够回忆出这些高关联词当初呈现时 但是后来人们发现，目击证人的证词未必是可靠 的细节 )。这样便验证了呈现关联词表导致高错 的。除了可能的有意捏造，目击证人可能在无意 误回忆率的现象，揭示了强大的错误记忆效应。 中犯难以避免的记忆错误。例如，曾经有这样一 此项研究的一个重要意义是，改进了 Deese(1959) 个案例：一个类似牧师、长得彬彬有礼的人，无 所使用的研究程序，将学习 - 自由回忆扩展为学 辜地被卷进了一宗案件，并且有七个证人，同时 习 - 回忆 - 再认，并最终形成了 Deese-Roediger- [2] 都认定他就是案件的罪犯。后来由于真正的罪犯 McDermott( 简称 DRM) 研究范式。 DRM 范式为在 自首了，该案件才水落石出。原来，两个人都有 实验室中创造和研究错误记忆提供了有效的方法， 文质彬彬的一个共同点，让七个证人都误认为最 这一研究范式现在已经成为错误记忆研究的经典 [1] 初的怀疑对象就是罪犯。 这种记忆错误的现象， 范式。 目前以得到认知心理学界的广泛重视，并形成了 经 典 DRM 范 式 中 共 包 括 36 个 词 表， 每 个 一个新的研究领域——错误记忆研究。 词表由一个未呈现的目标词，也被称作关键诱饵 Deese-Roediger-McDermott( 简 称 DRM) 范 式 ( 如工具 )，和与它相联系的 15 个学习项目 ( 如匕 是一种得到研究者普遍采用的错误记忆研究范 首、改锥、钳子、菜刀、棍子等 ) 组成。由于词 式。它的创立来自于 Roediger 和 McDermott(1995) 表中每个项目均与一个未呈现过的关键诱饵产生 对 Deese(1959) 研究的引申和扩展。他们使用与 联想，因此 DRM 范式也被称为集中联想研究范式 Deese 研究中相似的词表学习范式对错误记忆进行 (converging associate paradigm)。 了考察。在实验中，他们向被试呈现由若干个单 在 DRM 范式中存在的一个基本观点是 : 人类 词组成的词表，词表中的所有项目均与某个最高 的记忆是有关联的，也就是说，如果两个事件有 关联词 ( 后来被称为关键诱饵 ) 有关，但这些高关 语义相关，那么加工一个事件的同时就会激活另 联词在学习阶段并不呈现。在学习