合同成立有效生效及强制执行力之区分.pdfVIP

经i斋与法 台同成立、有效、生效及强制执行力之区分 I孙美兰上海对外贸易学院 77 本文为上海市教委第五期重点学科成果，项目编号为J51204；上海对外贸易学院学科建设资助项目成果，项目编号为5201 [搞要]本文针对现实中常将合同成立、有效、生效及强制执行力混淆的情况，对它们进行了区分，认为仅业已成立的合同才存 在是否有效的问题；合同有效，并不意味着该合同就生效了；在我国的合同概念下，合同有效且生效了，也并不必然意味着该合同具有 强制执行力。 [关键词]合同成立有效生效强制执行力 一，问题之提出 无论在合同理论还是合同实务上都有重要意义。 设甲公司与运动员乙于2007年约定，乙如获得2008年北京奥3．合同的有效．生效与强制执行力 运冠军，将赠与乙100万元。问：双方的约定是否成立7是否有效7 有疑问的是．合同有效．无效与生效的“效”，到底是什么 约定是否于约定当日生效7如果乙获得北京奥运冠军后．甲公司食 含义呢7此“效”与一般所说的“合同的效力”是同一概念吗7 言．约定是否具有强制执行力7以下即从合同的成立、有效．生效． 对于合同有效之“效”．有学者认为，它指的是“合同依意思表 强制执行力的逻辑关系，及合同的成立．有效要件和合同生效的 示所追求发生的法律上的效果“。如前述，合同的效力是指合同 情况展开讨论。 的拘束力．强制执行力。看来二者并非一个意思。在前文设例 二．合同的成立．有效．生效与强制执行力 中．合同已成立，且有效，而且该合同应当是在乙获得北京奥运 1．合同的成立与有效 冠军时开始生效。如果甲公司在乙获得北京奥运冠军后，信守 合同成立，指当事人意思表示一致．达成合意。上例中甲公司 诺言，交付100万元给乙。那么．该双方意思表示所追求的法律 与乙约定，乙如获得2008年奥运冠军，将赠与乙1∞万元，双方已上的效果就顺利实现了。可是，如果甲公司违背其诺言．不向乙 经就赠与事项达成合意，合同成立。 赠与100万，依合同法第186条之规定，乙不得请求强制执行本合 合同有效，是指合同成立后．能够产生缔约当事人预期的法 同。由此，依我国合同法所指合同概念看来，合同生效并不一定 律效果。合同有效是与合同无效相对应的一个概念。因此，合同 都具有强制执行力。即一般说来，只有存在对价关系的合同才 的无效．即指合同不能产生缔约当事人预期的法律效果。判断合 在合同生效后具有强制执行力。概言之．在我国的合同概念下． 同是否有效．以合同已经成立为前提。若合同没有成立，双方并没 合同有效不一定就意味着合同生效了，而合同生效也并不一定就 有达成合意．就不存在合同有效无效的问题。但合同成立并不等 具有强制执行力。 于合同有效，业已成立的合同，可能有效，也可能无效。例如一个 三．合同的成立要件。有效要件及生效 15岁的学生花3000元钱买了一部手机．且其法定代理人拒绝追认 1．合同的成立要件 该合同的效力。显然，该合同已经成立，但由于该合同欠缺有效 合同的成立要件，可分为一般成立要件和特别成立要件。一 要件．合同最终无效。 般成立要件是一切合同所共通的要件。它包括：11)具有两方以上 2．合同的成立j有效与生效 的当事人；(2)有合同标的；(3)当事人意思表示一致．即相互之间 关于合同乃至法律行为的有效与生效，大多数学者不做严格 就合同标的达成合意。关于合同成立的要件——意思表示一致． 区分二者。有的学者称当事人具有行为能力．意思表示真实等要 到底是指双方当事人表示意思的一致，还是真实意思的一致，学 件为法律行为的生效要件，有的称之为有效要件，有的交替使用 说上还存在争议。本文认为，意思表示一致应当是指当事人表示 有效要件与生效要件。在一些学者看来．合同以及其他法律行为 意思的一致。当事人的意思是否真实，及其对合同产生的影响， 有效即生效．生