社会关系与谐评价指标体系构建及实证研究.pdfVIP

第 期 8 统计教育 No.8 (总第 期) (SeriesNo.107) 107 年 月 Aug.2008 20088 StatisticalThinktank 社会关系和谐评价指标体系构建及实证研究1 马 辉 王 涛 摘 要:本文从“人”与“集体”之间的基本社会关系角度出发,以综合性、代表性、可操作性、动态性和相对性为原 则,建立了“社会关系和谐”评价指标体系,并采用了客观的各级指标权重确定方法,进行统计描述和定量化的监 测与评价,并以五个主要城市为样本进行了实证研究。 关键词:社会关系和谐;变异系数变动权重法 MaHuiWangTao ’ withthedataoffivemajorcitys. 人类社会是一个不断从低级向高级发展的历史 文则从“人”、“集体”之间关系这样一个角度,即社会关 过程。建立平等、互助、协调的和谐社会,一直是人类 系角度,在综合性、代表性、可操作性、动态性和相对性 的美好追求。和谐社会并不是单一的,而是包含人与 相结合的原则上,建立“社会关系和谐”评价指标体系 人之间的和谐、人与社会之间的和谐、人与自然之间 并进行统计描述和定量化的监测与评价。 的和谐,而归根结底是人与人、人与集体、集体与集体 2 评价社会关系和谐的统计指标的 之间的各种社会关系的和谐。和谐的社会关系是和谐 社会的基础,也是社会进步、人类文明的象征。 筛选与核算 1 社会关系和谐评价指标体系建立 作为社会成员的每一个人都不是孤立存在的,集 体中每个成员的文明程度决定了该集体的和谐程度。 的依据 由于追求利益最大化是每一个社会成员在决策时的 社会属性是人的最主要、最根本的属性。人类社 主要依据,而个人的决策又对集体起作用,且这种作 会发展的历史表明:个人与社会相互依存,密不可分。 用又未必对集体是有益的。这就体现出如下社会关系 社会是由无数个人组成的,人的生存离不开社会,人 的不和谐:第一,个人与集体关系的不和谐,如犯罪、以 的发展更需要社会提供种种条件,任何一个社会的存 权谋私等行为,都是对个人有利,对集体有害。再如离 在和发展,都是所有的个人及其集体努力的结果,一 婚行为往往对当事的一方有利,而对家庭成员是有害 切个人活动的总和构成社会的整体运动及其发展。本 的。所以评价指标的选择不但要对个人有利,更要对 作者简介:马辉,黑龙江海林人,哈尔滨商业大学经济学院统计教研室助教,研究方向为宏观经济统计分析。王涛,哈尔滨商业大学 经济学院教授,研究方向为数量经济。 本文为国家统计局课题“构建和谐社会评价指标体系”的部分成果。 1. 42 探索争鸣 2008年 集体有利;第二,集团利益与民众利益的不和谐,不论 看,只有守法才是帕累托最优的。绝大多数法律和法 是哪一个政党或者哪一级政府,其政策的制定者在制 规都是激励相容的。所以说一个国家的犯罪率的高低 定各类政策和法则时,都会有意无意地代表一定阶层 能恰当地反映该国人与社会的和谐程度。 的经济或政治利益。如果一项经济政策所代表的不是