语境分析方法与历史解释【阐述】.pdfVIP

晋阳学刊2015年第2期 ·哲学研究 · 语 境 分 析 方 法 与 历 史 解 释 殷 杰 王 茜 (山西大学科学技术哲学研究中心，太原 030006) 摘 要：“剑桥学派”代表人物昆廷 ·斯金纳对传统思想史研究中以文本为中心的方法进行了反思，并在前人思想基 础上对 “历史语境论”展开研究。他采用历史的方法，对文本产生的具体语境进行复原，视具体的、变化着的“概念”为其 研究对象，从语言行动视角对概念在不同语境下的内涵进行考察，从而达到对文本意涵及作者意图的正确解读。此外， 斯金纳用 “历史语境论”方法修正了“国家”和 “自由”的概念史，作为一种解读文本的方法，它为政治思想史甚至哲学史 开辟了新的研究路径。 关键词：昆廷 ·斯金纳；语境论；概念史 中图分类号：B82-05 文献标识码：A 文章编号：10OO一2987(2O15)02—0086一O5 昆廷 ·斯金纳 (QuentinSkinner，1940一)，当代著 想家们自己的思维方式来解读他们。在此之前，传统 名思想史家和思想家，曾任剑桥大学近代史讲座教 思想史研究却将文本视作唯一考察对象，斯金纳的 授，现任伦敦大学玛丽女王学院讲座教授。1978年出 历“史语境论”正是对这种将文本与语境相分离的研 版的两卷本专著 近《代政治思想的基础》及2002年出 究方法的挑战。 版的 政《治的视界》，被认为是思想史研究的经典巨 1．对 “文本 中心主义”研 究方法的批判 著。他提出的 “历史语境论”(HistoricalContextualism) 斯金纳之前，思想家往往将注意力集中于经典 改变了传统思想史研究方式，开创了政治思想史研 文本中关于 “永久性智慧” 的探讨 ，比如 “观念史” 究中的新视角。我们认为，这是一种将语境分析方法 学科奠基者洛夫乔伊(ArthurLovejoy)和政治思想史 运用于历史解释的新思维 ，在科学 “语境论”的发展 巨擘施特劳斯(LeoStrauss)。斯金纳对这种传统 “观 中具有典型的实践意义。本文通过对其理论来源的 念史”的研究方法提出了质疑，并分析了它容易造成 梳理，总结了 “历史语境论”的三个特征转向，并对其 的三种神话形式。 理论价值及存在问题进行了分析，从而揭示了斯金 作为 “观念史”学科的代表人物 ，洛夫乔伊认为 纳历史语境论的重要思想内涵。 各个学说都是由不同 观“念单元”(unit—ideas)组合而 成的，作为基础元素的 “观念单元”，其本质及数量是 一 、 历史语境论的提出背景 固定不变的，但是通过不同的排列次序它们可以组 概括来讲，斯金纳的 “历史语境论”就是用 “历史 合成各种新的思想理论。他强调这些 “观念单元”虽 的”方法对特定语境进行复原从而解读思想的一种 然是在不同的历史背景下成长壮大起来的，但是它 跨文本的研究方法。它将文本置于其产生的思想语 自身的纯粹性决定了它们赋有独立性 ，与特定的社 境及话语框架之中，视文本语言为一种行动，通过探 会文化背景没有必然关系。由此，“观念史”学科脱离 讨作者说话时的行为来确定其言说意图，力求用思 了具体的语言环境，它考察的并非思想家在具体环 收稿 日期：2014-07-31 作者简介：殷 杰(1974一)，男，山西汾阳人，山西大学科学技术哲学研究中心教授，博士生导师，研究方向为科学哲学。 基金项目：本文为国家社会科学基金重点项目“语境论的社会科学哲学研究”(项 目编号：12AZXO04)阶段研究成果。 · 86 ·