ISO%2fGB与AGMA直齿轮传动设计计算的比较研究.pdfVIP

伞围机械设计教学研究2005 周长江12唐进元2刘江南1 (1湖南大学机械与汽车工程学院2中南大学机电工程学院) ， 摘要f结合机械设计双语教学改革．对ISO／GB与AGMA直齿圆柱齿轮传动的设计计算方法进行了比 较研究，较详细地分析r计算公式的特点及相关系数的含义与选取。研究表明：在齿轮传动数字化设计 tj结构优化方面，AGMA计算方法较ISO／GB易于实现。同时通过比较研究，可以加深学生对齿轮传动 设计计算的理解，拓宽知识面，培养比较研究能力。) 关键词直齿轮设计计算方法 比较研究ISO／GBAGMA内涵 齿轮传动是机械传动中最常见的传动之一，在教学与科研中都具有重要的地位，其中强度计算是齿轮 传动设计的核心与难点。齿轮设计计算公式很多，较有影响力的有…：①国际标准化组织(ISO)公式：② ⑤英国标准(BS)公式：⑥苏联国家标准(r 公式等。各种公式的基本理论都是相同的，且都是以计算齿面的接触应力和齿根弯曲应力为主；但其形式 上存在一定的差异，对影响齿轮强度的因素的考虑也不尽相同。我国渐开线圆柱齿轮承载能力计算方法的 国家标准(GB／T 便丁I比较，本文称之为IsO，GB标准。 语教学质量、解决教学中的问题、并为学生提供参考知识，我们撰写本文．葺在介绍井比较目前中美(即 ISO／GB与AGMA)关于标准直齿轮传动的设计计算方法的异同。 1设计步骤比较 由图1比较可知，AGMA设计计算过程中有三个判断条件：①校核重合度与干涉初步检验初定齿数z． 取齿宽F为迭代变餐。 AGMA设计计算流程圄 ISO／GB设计计算流程腰 计要求：PmF等 初定齿数zt、径节P 勇甭蕊 按接触强度与弯曲强度公式分别{_r算 gj，值，取较大值作为设计值 堪塑苎!兰且 ，———‘————～ m与Fdl是胥台 FLfiq／t,1 结构设计 幽1 两种计算方法设计流程比较 阁长江等：ISO／GB与AGMA直齿轮传动设讣计算的比较研究 2设计公式比较 从表1知：两种不同的设计方法，选用的主要设计公式在形式上差别很人，但二者在内涵上存在着深 层次上的一致性：即齿面接触强度计算的理论基础均是基于Hertz提出的两个弹性圆柱体接触面上的载荷 计公式较IS0／GB在形式上变化要大，相关系数较多。 表’ fS0，G8与AGMA直齿轮设计计算公式比较 ISO／GB 齿曲接触强 帕J等x譬×(静]‘ 度计算公式 AOMA F：F=CECrK。KvK。KiK。x； s：，c；q以 lSO／GB