滇东南喀斯特山区近八年生态退耕地块调查的研究--以文山县为例.pdfVIP

滇东南喀斯特山区近八年生态退耕地块调查研究① ——以文山县为例．、 曹筱杨1 张博胜1’2 杨子生1 (1．云南财经大学国土资源与持续发展研究所，昆明650221； 2．昆明霏泽土地科技有限公司，昆明650221) 摘要生态退耕是我国耕地总量已逼近18亿亩“红线”的最重要原因。本文以滇东南喀斯 特山区的文山县为研究区域，立足于实证调查与分析研究并结合GIS技术开展近八年生态退 耕地块调查研究，得到了以下主要结论：①文山县2000—2008年生态退耕规模较大，总量达 18653．41 hm2，占全县2000年耕地总面积的20．29％，其中，因生态退耕而减少的水田达 1079．95 hm2，约占了生态退耕总量的6％。不应当作为生态退耕的平田、平旱地、梯田和梯地 合计被退了1908．59hm2，占生态退耕总量的10．23％；②全县近8年生态退耕总量中，250 耕地生态退耕量占了84．05％，而250耕地生态退耕量仅占15．95％；③退耕转林地是生态退 耕工程的主流，但以经济林和用材林为主体；退耕转园地的规模已超过了生态退耕总量的 6．90％；近12．3％的生态退耕地实际上已成为弃荒地(废弃性荒地)。在此调查研究结论基础 上，分析了生态退耕过程中存在的问题，并提出相应的对策措施体系。 关键词喀斯特山区；生态退耕工程；退耕地块调查；对策措施；文山县 1 引言 大洪水灾害的背景下采取的重大战略举措，被誉为绿色的长征…。此项重大工程被称为中国乃至世界 上投资最大、政策性最强、涉及面最广、群众参与程度最高的一项重大生态工程，为国内外所关注。如此 大规模的生态退耕工程，一方面确实为我国在世界生态建设史上写下了绚烂的一笔，但同时也日益危及 到国家18亿亩耕地红线战略目标。 在第二次全国土地调查办公室和国家自然科学基金委员会的立项资助下，本研究拟运用遥感与 GIS、实地调查与勾绘制图等技术方法，以文山县为调查试点和示范，调查分析研究近八年文山县生态退 耕地块合理退耕程度到底有多大，具体有多少“不该退”的耕地被退了，对国家18亿亩耕地红线战略目 标有什么样的影响等重大的现实问题迫切需要进行深入的调查、分析和研究。为国家在生态退耕、耕地 保护、土地管理等诸多重大方面的战略决策以及科学地制定“不该退的耕地”复耕规划、土地利用总体 规划修编、长远退耕还林规划等提供基础依据。 ①基金项目：国家自然科学基金资助项目；第二次全国土地调查专题研究项目《典型地区近八年生态退耕地块调查方 法与实例研究》。 滇东南喀斯特山区近八年生态退耕地块调查研究·231· 2研究内容与方法 2．1 研究区域简况 文山县位于云南省东南部，隶属文山壮族苗族自治州，北回归线横穿县境，土地总面积2966．76km2。 县内地形地貌属滇东南岩溶山区，地形复杂，喀斯特地貌突出，总体地势西北高、东南低，山峦连绵起伏，河 谷、沟壑纵横交错；最高海拔2991．2m，最低海拔618m。县境内大部分地区属中亚热带季风气候。 2．2主要研究内容 2．2．1近八年生态退耕地块调查研究 基于当地已建设的土地利用现状图数据库，采用第二次全国土地调查遥感影像判读、实地调查与勾 行文山县近八年生态退耕地块分类、分坡度统计。 2．2．2近八年生态退耕状况、问题、对策与措施研究 在上述调查研究工作基础上，深入分析文山县近八年生态退耕状况和存在问题，尤其着重分析各地 把“不该退”的耕地进行人为生态退耕的主要原因；进而研究和提出对“该退”的耕地进行科学退耕、而 “不该退”的宜耕地进行合理复耕的对策与措施体系。 2．3调查内容与技术方法 2．3．1耕地分类与生态退耕地块类型的划分 (1)耕地分类 综合分析全国第一次土地资源详查的分类‰31及云南省分类…、《土地分类(试行)》‘51基础上形成 的《云南省土地过渡分类》、全国第二次土地调查采用的分类M3及云南的分类】，这里在“耕地”内首先 分出水田、水浇地和旱地3个二级类；其次，在“水田”内进一步分出平田和梯田2个三级类，而在“旱 地”内分出平旱地、坡地、梯地和轮歇地4个三级类。以此作为本项研究的耕地分类系统。 (2)生态退耕地块类型 这里的生态退耕地块类型即为退耕之后