未来胶州湾及其沿岸发展之我见——兼论大青岛之发展.pdfVIP

·160· 科技剑薪与提舞城市核心竞争力 未来胶州湾及其沿岸发展之我见 ——兼论大青岛之发展 刘洪滨 (山东省海洋经济研究所) 早在十几年前笔者就提出；“胶州湾是青岛的母亲湾，她孕育、哺乳了青岛，使昔日灏村经 过百年的建设。发晨成为一个现代化港露城市。青岛的发晨褥益予港曩发浸，依托予港曩发展。” 为此，青岛市决策者提出了以港兴市，建设北方航运中心的设想；最近又提出了发展港1：3经济、 海洋经济、旅游经济三大特色经济战略，这无疑是正确的，本人表示赞同。 胶州湾港深水阕，浪小波轻、基本无冰冻，是难得天然嶷港。同时也要注意到，由于胶州湾 呈马蹄形。口小肚大，湾内风浪虽小，但潮流循环也弱，自净能力差。自20世纪30年代以来， 胶髑湾酶面积迅速萎缩。据实测资料，1935年胶州湾赢潮水位瑟积为559km2，基准惹以下面积 藏少了兰分之一，年均面积递减3l【礅2。湾北都、露北部海岸线向海推避T2～3km，原寒酶红 岛、黄赶也棚继成为陆连岛。 弓f起海湾面积变化的因素很多，诸如地壳升降运动、海平面变化、河流携带泥沙淤积、人为 填海等。胶州湾形成之初，正逢五六千年前海侵态峰期，海平面高于现在3～5米。海水沿大沽 河平原，侵进到蓝村以北，胶州湾面积可达1000km2赢右。直到两三千年前，海平面在波动中 爨落到现在水乎，胶矧湾嚣积略有收缩。那时陆地植被覆盖率高，港湾淤积甚缓。最近一予年以 来，由于人口日增，耕作过重，造成水土流失。大沽河、洋河下游及尾闯渐渐淤塞，同时在胶州 湾舀北郝淤积了宽达几公里的滩涂和浅滩。宋代板桥镶(今获髑)、瞬清时酶辫埠头，都曾是胶 州湾内重要的河口港，而今这些地方均距海十几公里。 20世纪50年代以来，人们在缺震环境保护意识的情况下．大力围海造陆。开辟了不步盐医 朔耕地，以获得陆地空闻刺益，但同时我们失去了宝贵的海湾空间。胶州湾北部泥沙淤积，南部 潮流冲利，是维系海湾生命的一对矛盾，弧因为如此，胶州湾的面积、深水航道得以维持。每天 潮涨潮落使湾内水体交换，就像入呼吸一样吐赦纳新，清除舷道内的淤积，捧除湾内污染，保持 自净能力。胶州湾面积的减少，纳潮照不足，犹如人的肺活照下降，导致清淤排污能力削弱，破 坏7生态平衡。有资料表臻，几÷年来获娴湾纳潮量减少了1亿多立方米，毙20整纪初下降了 十分之一。而目前年注入湾内泥沙仍有160万t、倾倒垃圾百万吨、沿岸不断有大烈工程上马， 对环境造成影响，搿人为因素的影响越来越大，如不蘸很好规触、管理，任其发展下去，势必危 及胶州湾的“寿命”。 从来来大青岛的发展趋势肴，胶州湾必将成为青岛城市中心的一个咸水湖。胶州湾发展的前 景有两种可髓。 (1)按我们目前的规划及做法，在胶州湾东部、西部原有工业基地的基础上。再上轧钢、炼 滋等大黧重化工韭项善。尽管这些瑷代化企监对“三废”处理可以达标撵放，但并不等予没有 “兰废”产生和不对大气、水体、环境造成污染。实际上．海泊河、李村河口及沿岸早已严重污 染，沙滩、浴场、礁石被垃圾掩埋。若不做好规鲻管理，其他岸段也会发生同样情况。 经营城市 ·161· 笔者从事海岸带规划管理研究近20年，到过20多个国家与地区进行调查研究。在北美、欧 洲、日本、韩国等发达国家，重化工业区均属重污染区，都建设在远离市区的特定区域。一般是 安排在交通运输方便、水源、能源充足、“三废”易于排放、大气水体扩散自净能力强、远离人 口稠密的区域。这些地区一般对环境要求不高。或者干脆牺牲环境来换取经济发展。例如韩国 20世纪60--70年代发展起来的浦项制铁、现代重工严重污染了浦项、蔚山两个海湾即是典型例 子。后来虽然经过治理，到上个世纪末仍然是严重污染地区。提起那儿。韩国人异口同声认为是 重污染区，没有韩国人愿意在那儿定居。日本的濑户内海20世纪50年代开发过程中也有这种先 污染后治理的沉痛教训。也正因为如此，发达国家才将严重污染的重化工业项目转移到发展中国 家。这种沉痛教训我们要引以为戒。 (2)我们把胶州湾真正当作母亲湾来善待，爱护她、保护她，让她更好地为青岛服务。我们 可否这样设想，把胶州湾作为未来大青岛城市中心的水上公园来对待。就像杭州对待西湖一样来