西药的副作用.docVIP

西药的副作用 一直很欣赏方舟子反伪科学的行为，可是最近看了这个偏执狂反中医的一些言论，实在感到可笑，最近这位“科学斗士”又在其博客中列举出中医部分成分的不良反映，为什么不说说需要服用多少才能出现其所说的所谓不良反应？按照其逻辑，有不良反映就是伪科学，骗人的，那么是否西药就没有这些不良反应呢？且让我们看看以下的内容：（以下内容为网上搜集，版权归于原作者所有,特此声明） 1.有人说是药三分毒，既治病,又致病，这单从治疗上讲是对的，但西医基本理论是有巨大缺陷的理论，这就己经孕育了对人体潜在的巨大危害性。有人说科学都是不完善的，都有缺陷的，但如果这种理论是认识论和方法论的缺陷，那是根源的缺陷，思路错了，越发展就会越背离本来的目标，危害性就会越来越大 一．西医理论来源于实验室里的实证医学 1．对人体生命来说，难道解剖几具无生命的尸体，就真的能揭示人类的生命现象了吗？ 那些躺在解剖床上供人研究的尸体，充其量不过是一块无生命的肉，是一具已经失去生命的、没有心灵、没有情感、没有意识、没有好恶、没有欲望、没有性格、没有精神、没有脾气的肉。 2。即便是降低到物质的层面来认识，供解剖的尸体也无法满足对生命研究的需要。因为解剖床上的肉、细胞不再代谢、内分泌早已停止、血液凝固不再流动，免疫机制停止运作，所有脏腑器官失去了功能，一切生命现象全部停止，展现在研究者面前的仅仅是没有生命的、不完整的组织结构。 3。