工程项目方案经济评价.pptVIP

?NPV 54.33 89.18 78.79 143.51 133.12 1）独立方案互斥化法（续3） ?K 100 300 250 400 350 550× 650× 序号 A B C 组合方案 1 1 0 0 A 2 0 1 0 B 3 0 0 1 C 4 1 1 0 A+B 5 1 0 1 A+C 6 0 1 1 B+C 7 1 1 1 A+B+C 例如，用净现值指标比选 投资方案A和B，可以获得好的经济效果。 2）净现值率排序法 净现值率排序法： 将各方案的净现值率按从大到小排序，按顺序选取方案。其目标是在投资限额内获得的净现值最大。 例题：下表所示为7个相互独立的投资方案，寿命期均为8年，基准收益率为10%，资金总额为380万元。 方案 投资 年净收益 NPV NPV 排序 NPVR NPVR排序 A 80 24.7 51.77 2 0.65 2 B 115 25.6 21.58 4 0.19 5 C 65 15.5 17.69 5 0.27 4 D 90 30.8 74.34 1 0.83 1 E 100 26 38.71 3 0.38 3 F 70 12.2 -4.91 7 -0.07 7 G 40 8 2.68 6 0.07 6 用净现值： 方案 投资 NPV DAE 270 146.82 DAEB 385 168.5 用净现值率： 方案 投资 NPV DAEC 335 164.51 DAECG 375 167.5 √ 2）净现值率排序法（续 NPVR 0.13 0.08 0.01 0.19 0.21 2）净现值率排序法（续 优 E、D、A、B、C 净现值率 E、B、D、A、C 净现值 优 用净现值： 用净现值率： √ 例：限额400万 项目 投资现值 NPV A 100 13 B 220 17.3 C 120 1.5 D 80 15.05 E 90 18.5 2）净现值率排序法（续3） 由于项目的不可分性，在下列情况下用NPVR排序法能得到接近或达到净现值最大目标的方案群： 1）各方案投资占总预算的比例很小； 2）各方案投资额相差无几； 3）各入选方案投资累加与投资预算限额相差无几； 实际上，在各种情况下都能保证实现最优选择的 可靠方法是互斥方案组合。 选择的程序 按组际间的方案相互独立，组内方案相互排斥的原则，形成所有各种可能的方案组合。 以互斥型方案比选的原则筛选组内方案。 在总投资限额内，以独立方案比选原则选择最优的方案组合。 4、混合方案的选择 四、混合方案的选择（续） 例题:某投资项目有6个可供选择的方案，如表所示。基准收益率为10%。试分别就项目投资额为1000万元时和限额2000万元试进行方案选择。 投资方案 投资 净现值 净现值率 互斥型 A B 500 1000 250 300 0.500 0.300 独立型 C D E F 500 1000 500 500 200 275 175 150 0.400 0.275 0.350 0.300 1）总额1000万 NPVR: 选 A、C， 得：NPVAC=450万， KAC=1000万 单位：万元 The end * :1, 1, 3 * :1, 1, 3 年值法通过分别计算各备选方案净现金流量的等额年值并进行比较,以AV≥0，且AV最大者为最优方案。 其中，年值的计算公式为: 【例】某建设项目有A、B两个方案,其净现金流量情况,若iC=10%，试用年值法对方案进行比选。 年　份 方案 1 2~5 6~9 10 A -300 80 80 100 B -100 50 ~ ~ 2）净现值法 方案重复法（最小公倍数法） ——取各备选方案寿命期的最小公倍数作为方案比选时的共同分析期，即将寿命期短于最小公倍数的方案按原方案重复实施，直到其寿命期等于最小公倍数为止。 研究期法 ——也称考察周期法，根据对未来市场状况和技术发展前景的预测直接取一个合适的共同分析期。 一般情况下，取备选方案中最短的寿命期作为共同分析期。 无限计算期法 最小公倍数法：将各技术方案寿命期的最小公倍数作为比选的分析期。在此分析期内，各方案分别以分析期对寿命期的倍数作为项目重复的周期数，然后计算各方案在分析期内的净现值，用分析期内的净现值比选方案。 ⑴概念 最小公倍数法 ——用净现值指标比选时常用方法 例1: A方案计算期为10年,B方案计算期为5年,则其共同的计算期为10年,也即B方案需重复实施两次。 　　计算在计算期为10年的情况下,A、B两个方案的净现值 　 NPVA=153.83(万元) 　　　　NPVB=86.2(万元) 　　由