论文化政策和艺术、艺术创作的关系.pdfVIP

艺术论丛 对州 论文化政策与艺术、艺术创作的关系 刘玲 常德职业技术学院 湖南常德 415000 摘要：关于一个国家文化政策的实施 ，以及对艺术审查和 职业生涯的途径，虽然这样的文化政策也往往依赖于明确的 控制执行，对艺术家和艺术创作是有着深远的影响。 审查惩罚作为选择性支持辅助手段。 关键词：文化政策 艺术创作 但由于思想无法控制，文化政策如果的通过 “明确惩罚” 强制实行 ，它的结果也不足以也不影响所有的艺术家。当这样 国家通过文化赞助政策对艺术支持，使艺术工作者及其 的强制性的引导，可能在前面提到的假设提供了最有可能的 创作的艺术产品获得尊重，同样艺术有助于定义一个社会的 答案是平横的这一困境，尽管不同类型的政策方式的具体方 文化基调，影响一个国家的文化政策。一种艺术创作风格通常 法确保社会控制是安全的。另外，有其他的方法可能不借给 自 是基于艺术家对社会的过去和现在的反应。在一定社会政策 己因个人关系的处理不均匀的艺术家和艺术行为。 背景下艺术家在文化政策范围下的艺术世界”或 “艺术领域” 例如，可能某项文化政策的实施可能会抑制前卫艺术家 创造艺术。 创作热情和灵感，艺术家和艺术类型如何被支持或是被压抑 一 个国家的文化政策这种基于社会的社会规范 (公众所 在其各自的艺术领域 ，有一唯一的标准看他是不符合社会大 接受的艺术风格和适当的形式)和政府通过不同的文化控制 众对艺术的需要，需要的内容和选择使用的标准，标准化的基 系统的控制在其艺术创作(如政府要求艺术的方式回应)。通 础上的，都是一个国家和地区文化政策的具体内容的体现。大 过对特定的艺术家的艺术风格采取惠顾的特别赞助，资金资 多数艺术家及其艺术类型获得当前文化政策的支持他的帮助 助艺术展览 ，以及文化官僚制的建立等使其成为最受欢迎的 是正面的。前卫前卫艺术家，因为，创造性的就是它的表达形 方法，通过这些方式影响的艺术。通过文化政策政府最终决定 式，他们的艺术创作是无束缚自由的。或者有些悲观情绪的艺 将艺术作为何项社会中的功能。国家通过 “文化消费”保护扶 术创作，他的对文化政策的感受可能是压抑的。前卫艺术家首 持和资助为其服务和提倡的艺术形式。货物价值 ，如艺术和其 先选择通过确定通过出版艺术历史研究的先锋派运动是最突 他文化货物，社会中增加社会福利和生存意义，由于可见 ，艺 出的在每个上述的社会。在每一个先锋派运动最杰出的艺术 术创作所有作品是在社会背景下构建的政治经济的艺术。国 家是因为他们在塑造前卫扮演的角色，艺术家的选择，公认他 家的文化，国家和公司积极创造文化的利益往往与整形消费 们工作具有视觉抽象的性质。然而，当所有的前卫艺术家尝试 观众的消费时适应。国家影响艺术生产，分配 ，和接收人口。它 不同的媒介，这个感受选择不认为的前卫艺术家行具有压抑 同样也可以塑造艺术家个人的生活和艺术职业生涯的机会。 和压迫感。 不管艺术工作和艺术研究者争论这种可能性 ，他们都受与艺 决定最好的方法证明，文化制度如何才不压抑艺术家的 术市场关系密切的之间的关系一的文化政策的影响。 艺术创作。包括前卫艺术家他们生活使用、个人信息、出版物 现有的研究文献，很少探讨文化政策对艺术创作的影响， 编 目展览的详细观察他们的工作。关于艺术家和作品的对以 文化政策实际上反映了国家政策的政治导向和财政支持艺术 及在政权的文化政策的发展影响，决定在每个政权的最早的 方式和类型，那么支持艺术也可以看成是一个密切与政权的 文化和政治认知的情况。文化政策事态的自我发展被认为是 意识形态