立式金属罐基圆周长内测修正问题的探讨.pdfVIP

立式金属罐基圆周长内测修正问题的探讨411 每条母线相应的圈板对应基圆的测量偏差，从而间接求出以上圈板的周长或直径编制出容积表。这种方法 简单易行在我国使用多年，至今还是一种主要的测量手段。 (四)光学测距法 这种方法是将测量仪器(如全站仪)置于油罐中央，利用极坐标法测量原理，测出仪器与油罐内壁上 所有测量点的水平角、垂直角和斜距，然后经转换求出每点的坐标，再通过平差求出某一圆的办径编制出 容积表。这种方法是目前国际上最先进的方法，只是还没有制订成为国际或国内标准。我单位目前已具备 此种手段并应用于实际工作中，的确大大提高了工作效率和消除了一些人为的影响因素，但在使用中发现， 由于罐壁反光效果的影响有时不能完成操作，而且由于没有标准，在贸易交接罐计量时某一方可能不认可 此方法。 二、基圆周长的测量 从以上几种测量方法可以看出，圆周长的测量是立式金属罐测量中一项最主要也是最重要的一项指 标，测量的准确与否直接关系到油罐容积测量的准确性。而且，要按钢板结构形式或按径向偏差推算其它 各圈板的直径，首先应有一个推算的基数，即基圆的周长或直径。根据罐的测量条件决定基圆周长或直径 的测量方法，通过以上几种方法可以直接或间接测量出各圈板的周长或直径，在不具备测量外周长的条件 (如罐壁外有保温层)时，则在内部用经纬仪或内壁铺尺法求出基圆直径，所以基圆周长或半径(一般是 以第一圈板直接测量的结果为基准)的测量无疑更为重要，因为它的测量准确与否可能影响到每个圈板直 径的测量结果。在规程中对基圆周长测量方法的中有明确要求，这些规定在外铺尺时非常易于操作，但在 内铺尺时操作性不强，甚至可能引起较大的误解。而且在实际工作中，由于新疆地质气候的独特性，立式 金属罐大部分都是保温罐，这样在内铺尺是就容易产生了一些问题，本文重点对内测量基圆周长时两方面 的问题进行探讨。 三、内测量基圆周长时的钢卷尺修正 钢卷尺在检定时必须加上相应的拉力以保证钢卷尺伸直，该拉力既要保证钢卷尺完全伸直又不致于使拉力 超过弹性限度，该拉力可以根据用户要求定，以保证用户使用状态下的拉力与检定状态下的拉力相同，从 而可以使用该拉力下的长度修正值保证测量结果的准确性。jjG4-200l钢卷尺检定规程中规定检定钢卷尺 因此在检定测量油罐的钢卷尺时一般加98N的拉力，同时给出该拉力下钢卷尺的修正值。 但在实际的立式金属罐测量过程中，笔者认为该拉力仅适用于外铺尺的钢卷尺修正。因为在内铺尺时，同 样是将钢卷尺紧贴着标志线绕罐壁一周，但此时测量的内周长的钢卷尺基本不受拉力，而钢卷尺是在98N 的拉力下检定的，在受力和不受力之间必定存在着一定的误差。周长越大，测量的准确度也越低。在最先 的JJGl68—76立式金属罐检定规程出台不久就有专家提到了这种方法只是一个过渡的方法，随着新技术的 412 2005年中国科协学术年会论文集 问题，不知今后新修订的规程中能否解决此i；q题。由于此问题不能从标准和规范的高度给予规定和指导， 可能给贸易结算的某一方造成较大的损失。如我单位与某单位进行原油交接罐的测量时，对方单位借口规 程规定，机械地要求在内铺尺时同样采用98N下的钢卷尺的修正值，我们明知吃亏，但也有苦难言找不到 可靠的依据。 为解决此问题，笔者认为内铺尺时原则上应按照钢卷尺在不加拉力状态下检定的修正值。虽然在实际 检定时为保证钢卷尺的平整必须要加一定拉力，但显然在不同拉力时钢卷尺的修正值具有一定的差别。为 验证此问题，我们曾对现用的一把日本YAMAYO公司生产的材质为不绣钢的100m钢卷尺进行了拉力试验， 由于该尺子延展性较好，可以在稍加力的情况下基本保持平整，为模拟罐内铺尺的状况，分别在基本不加 力和98N的拉力下进行检定，得出的修正值如表1所示： 虽然试验的本身存在一定的偏差，但从表中对比数据至少可以看出，不加拉力和施加拉力时修正值的 mm。 差别较大，而且随着长度的增加两者的差别越来越大。以100米点为例，两者的修正值的差值达到12．01 规程中规定测量基圆周长时必须进行两次铺尺，而且两次铺尺的差尺不能大于2mm，现在由于钢卷尺的修 正方式引起的误差远远大于这个要求，可见钢卷尺修正的问题不能忽视。为验证此问题，我们曾用这把钢 卷尺对l座同时具备内、外测条件的1000m3在基圆的同一高度位置进行了内、外铺尺测量，在考