企业社会责任与交易费用理论浅析.pdfVIP

当代经理人 企业社会责任与交易费用理论浅谈 □ 邢冀源 （郑州大学商学院 河南·郑州 450001） 摘 要 本文试图简要地从交易费用理论的角度说明推行以SA8000 标准为主的企业社会责任的必要性，以引起人们 注意。 关键词 交易费用 企业 企业社会责任 SA8000 中图分类号：F270 文献标识码：A 文章编号：1672-8149 （2006）21- 1272-02 一、交易费用与企业 个人能力的同时，企业同样要为合约的顺利执行提供保证，比 （一）企业交易费用的界定 如员工的保险、工资、生活条件、合适的工作环境等。而这些 新制度学派学者对交易费用这一概念的界定虽然基本一 最终都得归于管理型交易费用。当然，就企业要实现利润最 致，但都隐含了各自的理解。这里引用埃里克·弗鲁博顿和 大化而言，管理型交易费用主要还是与生产费用相关，比如折 鲁道夫·芮切特的定义，“交易费用是源自于建立、使用、维持 旧、保险、维修、水等等。然而同样随着时代的变化，管理型交 和改变法律意义上的制度和权利意义上的制度所涉及的费 易费用也有向人性化转移的趋势，即涉及合约中劳方利益的 ① 用。”根据这一定义，交易费用被分为市场型交易费用、管理 交易费用不断增多，这体现了企业成长的新阶段。为什么要 型交易费用、政治型交易费用三类。前两类是依据经济意义 以员工为主呢？这里简要地提出一个原因，无论生产费用或 上的制度而言的，后一类交易费用则是从法律意义的制度的 是其他交易费用毫无疑问的最终都要有人的行为来控制。而 角度而定的。然而制度经济的分析在现实中的今天还应关注 若劳资双方的合约不能有效执行，若企业员工生产的环境、工 企业的社会交易或者说社会行为。本文主要介绍前两类交易 资等无保障的话，生产费用甚至公司治理等问题都不容易解 费用。对于市场型交易费用，科斯先生认为，“为了进行市场 决。管理型交易费用的问题从侧面反映了企业社会责任的重 交易，有必要去发现谁希望进行交易，有必要告诉人们交易的 要性和必要性。 愿望和方式，以及通过讨价还价的谈判缔结合约，督促合约条 虽然政治型交易费用不是本文讨论的主题，但还是有必 ② 要介绍一下。根据学者的研究，有一种概念认为在具有法律 款的严格履行，等等。”由此定义可知市场型交易费用包括信 息和谈判的费用。在企业中，此类费用主要指消费方（或订单 的社会，交易费用涉及与法律有关的政府支出和附加在社会 客户）与企业方因所立合约而产生的费用。这种合约主要是 上的交易费用。对本文来说，或许后一种问题更值得探讨。因 显形的，比如消费者在购买企业所生产的产品时，主要关心的 为这类交易费用更有可能牵扯到有特殊法律所引致的企业的 是产品价格和质量，这些被包含在合约中的信息和谈判费用 寻租活动。比如为了躲避《劳动法》、《合同法》，企业为尽可能 是在消费者搜寻各种信息基础上产生的，当然企业为使合约 牟取利润的极限，通过寻租活动绕开这些法律约束，残酷剥削 顺利执行也会努力为消费者提供此类相关信息。然而随着企 工人，为避免这类与寻租有关的合约产生就需要增加一定的 业的成长，时代的变化和人们观念的更加人性化，消费者更关 交易费用，及政治型交易费用。显然，对约束企业经济行为和 心的是在某些更有人性化条件下的产品的质量和价格。比如 社会行为，此类交易费用的治理必不可少。 （二）交易费用在企业不同发展阶段的演变 在目前的沿海发达地区，消费者或者客户不再关注表面的价 说到企业发展的不同阶段，就会想到罗宾斯的企业社会 格和质量，更多地是需要了解如此价格和质量的产品时在何 责任扩展的四阶段模型。（见下图）。 种情况下生产的，这些情况包含的内容甚多，企业员工的年龄、 性别、工资、生活工作环境、产品生产对环境的污染程度等方