两种方法检测丙型肝炎病毒抗体的结果对比.pdfVIP

中国农村医学杂志 2011 3月 笙 鲞 箜 J ￡n 塑 ofRuralMedicineMarch2011Vo1．9,No．1 · 论著与经验交流 · 两种方法检测丙型肝炎病毒抗体的结果对 匕 周 琰 摘【要 】 目的 探讨酶联免疫法(ELISA)与胶体金免疫分析法 (GICA)检测丙型肝炎病毒抗体(抗一HCV)在实际 检测中是否存在差异。方法 对北京万泰酶联免疫法与英科新创胶体金法进行配对检测分析 。结果 我院依赖药物 美沙酮维持治疗 门诊患者2l1例 ，共检 出阳性标本 183份 ，阳性率 86．73％。北京万泰酶联免疫法阳性 l81例，阳性率 85．78％。英科新创金标法阳性 178例 ，阳性率 84-36％。对结果进行统计学检验 ，两种方法的检测结果无显著差异。结 论 两种丙肝病毒检测方法经过对比分析 ，无显著差异，均为可采用 的可靠方法 。 【关键词】 丙型肝炎病毒抗体； 酶联免疫法； 金标法 【文献标识码】B 【中图分类号】R512．63 【文章编号】1684—3886—0030—02 丙型肝炎病毒(HCV)是世界范围内引起慢性肝 司生产 ，批号 2008032208。两种试剂均由江苏省疾 脏疾病的主要病原 ，我国平均感染率为 3．2％，南于 病控制中心配送。检测时试剂均在有效期内，并严格 HCV感染后极易慢性化 ，大约 75％以上的感染者将 按试剂盒说明书操作。 演变为慢性感染 ，并可引起肝硬化、肝癌等终末期肝 1．2 仪器 B10一TEKELX800酶标仪 (美 国宝特公 病。由于丙型肝炎是经血液传播的传染性疾病 ，在 司)，BIO—TEKELX50洗板机 (美 国宝特公司)，恒温 药物依赖患者尤其在用静脉注射方式者 中传播率较 水槽 (上海森信实验仪器)。 高，对此类人群进行丙肝病毒抗体检测以有效预防、 1-3 方法 常规静脉采血，室温离心取血清 。 控制丙型肝炎病毒在此类人群及相关人群 中的传 1．3．1 酶联免疫法 采用双抗原夹心间接法原理 ， 播。胶体金法快速检测技术是近年来发展起来的一 ①设 阴性对照 3孔 、阳性对照2孔和空白对照 1孔， 种新技术 ，1989年胶体金法诞生至今 ，已广泛应用 于包被微孔 中加入 100Ixl样品稀释液 ，空 白孔除 于免疫检测各个领域 ，具有快速、简便 、标本用量少、 外 ，再加入 10 I样 品，充分混匀 ，放37℃水浴箱 30 不需仪器设备等特点。酶联免疫法是各级医疗机构 rain；②取出，洗板机洗涤5次；③再加酶标记物 】o0 应用比较广泛的一种方法 ，也是特异性 、敏感性 、稳 l，放 37cc水浴箱20min；④取出，洗板机洗涤5 定性均较好的检测方法 ．只是操作上相对繁杂一点。 次；⑤加入显色剂A、B各 50 ，轻轻振荡混匀，37 本文是胶体金法测定与酶联免疫法测定对比分析 ， 度避光显色 10分钟；⑥每孔加终止液 1滴，混匀； 报告如下。 ⑦酶标仪读数，选择双波长45~630nm，空 白孔调 零后测定各孑LA值 。 1 材料与方法 1．3．2 胶体金法 ①加 10 l血清到试纸条上指示 1．1 材料 箭头下端的加样处 ；②随即滴加2滴样本稀释液(约 1．1．1 样本来源 211例血样标本均来 自我中心依 100 1)；③加样后，阳性标奄可在 1-15rain内检 赖药物美沙酮维持治疗门诊患者。 出，于 15inin后判断并记录实验结果。 1．1．2 试剂来源 抗一HCV酶联免疫试剂 由北京万 1．4 结果判定标准。 泰生