基于黄金分割法的公路边坡安全系数优化.pdfVIP

路基工程 ·54· Subgrade 2015年第2期(总第179期) Engineering 1 DOI：10．13379／j．issn．1003—8825．2015．02．1 基于黄金分割法的公路边坡安全系数优化 张涛1，涂跃亚2，黄民水3 (1．中交第二公路勘察设计研究院有限公司，武汉430056；2．云南建_丁．集团有限公司，昆明650501； 3．武汉工程大学资源与土木工程学院，武汉430073) 摘要：为了提高公路边坡安全系数求解效率及计算精度，通过分析安全系数求解原理，将 “黄金分割法”引入求解中，运用FLAC3D自带的FISH语言，编写了边坡安全系数求解程序，采用 ACADS考题验证了求解程序的合理性。结果表明：求解程序能自动搜寻安全系数值域上、下限，简 化求解过程；相较FLAC3D自带求解命令和基于“二分法”求解程序，具有更好的准确度。 关键词：边坡稳定性；安全系数；黄金分割法；二分法；数值模拟 中图分类号：U416．1+4文献标志码：A 0 引言 数，这种方法不仅计算快捷、准确，而且所得结果 公路边坡由于自身特殊的结构形式，遇到降雨、 可视化程度高。。。 地震等情况时，坡体容易出现失稳、滑坡、崩塌等 常用的数值模拟软件，有基于有限元法的 安全事故，严重影响自然环境、工程建设和人身安 全。因此，在公路边坡工程建设中，有必要把边坡 稳定性分析及监测作为核心内容…。边坡稳定性分 析主要是定量计算边坡稳定性、评价当前稳定状态、 则(简称M—C准则)计算。由于传统边坡稳定分析 确定最不利位置，为边坡治理工作提供设计依据， 的极限平衡法采用的是M—C准则，利用ANSYS计 使边坡治理达到经济、合理的目的。 算的结果需要进行转化，才能得到准确的安全系数， 边坡稳定性计算方法通常有三大类：定性分析 而转换过程难免会造成一定误差曲’“，所以运用 法、模型试验法和定量分析法。具有代表性的方法 FLAC3D软件进行安全系数计算更为准确。 主要有基于极限平衡的传统方法、室内试验法和数 本文引入“黄金分割法”思路，运用FLAC3D 值模拟分析法，其中数值模拟分析法是较为理想的 内置的FISH语言，编写公路边坡强度折减安全系数 一种方法。传统极限平衡法虽然理论完善，但是只 计算程序，以经典的ACADS边坡考题为例，计算并 能定性分析均质边坡稳定性，不能够直观地得出应 对比分析各种方法的优劣。 力分布和变形情况，其结论不足以作为设计依据， 遇到复杂地质边坡问题更无从下手‘2。。室内试验法 1 屈服准则及求解安全系数基本原理 可以等比例近似模拟真实情况，但需要耗费大量人 1．1屈服准则 力、物力和时间成本，适用范围有所限制。数值模 M—c屈服准则将土体假设成理想弹塑体，在 拟分析方法进行边坡稳定性分析，一般采用强度折 三维应力空间中是由6个分段函数构成，屈服面为 减法，即通过不断降低岩土体参数，使边坡达到极 不规则的六角形截面的角锥体表面，用不变量，．， 限状态，求出安全系数、滑动面位置和相关变形参 J：，0。表述为 收稿日期：2014—11—26 基金项目：中国交通建设股份有限公司科技研发项目(201l— (1) ZJKJ—18) 式中：，．为应力张量第一不变量；J：为应力偏量第 作者简介：张涛(1976一)，男，湖北汉J11人。高级工程师，主