无痛人流术与药物流产术的比较分析.pdfVIP

lME口工巴ALLA目口口AT口口Y日工EN匕E日医学检验 巴H 工NA H EA L TH 工N口U 吕T 口Y 无痛人流术与药物流产术的比较分析 于春玲 大庆油田总医院集团四厂医院，黑龙江大庆 163511 摘『要1目的 分析 比较无痛人流术与药物流产术的临床效果。方法 将 2010年 12月～2011年 12月我院门诊因早孕 要求人工终止妊娠的457例妇女分为药物流产组(228例)和无痛人工流产术组(229例)，对2组的临床效果进行对 比分析。结果 无痛人工流产术组的平均腹痛持续时间、出血时间、出血量及二次清宫率分别为 (5．1±1．9)rain、(6-3± 1．4)d、(11．2+4．8)mL、1．75％；药物流产组为 (58．8±6．7)rain、(13_2±3．6)d、(50．1±9．6)mL、9．62％，2组相比，差异有统计 学意义 (PO．01)。无痛人T流产术组流产成功率为 97．80％(223／228)，药物流产组为 90．82％(2082／29)，2组流产成 功率 比较，差异有统计学意义 (PO．05)。结论 无痛人流术与药物流产术相比在腹痛持续时间、出血量及出血时间、 二次清宫率 、成功率上均有明显 的优势 。 关【键词]无病人流术；药物流产；人工流产 【中图分类号]R169 文【献标识码】A 文【章编号]1672-5654(2012)04(c)-0054—01 药物流产术和人工流产术是 目前 天相同．第 3天晨空腹 口服米索前列醇 有统计学意义 (PO．05)。 人工终止妊娠的主要方法 ，但传统的人 0．6mg。 3讨论 工 流产术 造成 的手术痛苦与药物流产 1．3观察指标 药物流产术 因其可 以免除手术痛 术相 比是较为明显的，且容易导致多种 术中对2组的腹痛持续时间、出血 苦且服用方便 、副作用轻 、并发症发生 并发症的发生。麻醉药物芬太尼和丙泊 持续 时间、平均 出血量 以及二次清宫 机率低而成为 目前人工流产术 的主要 酚的临床应用 ，为解决人工流产过程中 率 、疼痛反映情况 、流产效果进行观察。 选择之一 ，但其缺点是子宫 出血量多、 的手术痛苦提供 了一条安全有效 的途 1．4统计学处理 出血时间长 、容易产生流产不全现象 。 径 。无痛人流术利用静脉麻醉注射方 数据 以均数±标准差 (±s)表示。采 芬太尼和丙泊酚代谢迅速，对身体无任 式 ，具有起效快、镇痛效果好 、有效率 用 SPSS13．0统计软件。计数资料采用 何毒副作用 ，是一种安全有效的临床麻 )(z检验 ，计量资料采用 t检验 。PO．05 醉药物。无痛人流技术利用静脉麻醉注 高 、副作用少等优点 ，已逐渐被人们所 表示差异有统计学意义。 射方式 ，具有起效快 、镇痛效果好 、有效 认识接受 。与药物流产术相较 ，无痛人 2结果 率高 、副作用少等优点 ，可减少受术者 流术在临床的综合效果方面都有较明 药物流产组 229例 患者平均腹痛 腹痛时间、出血量及 出血时间，能有效 显优势。我院2010年 12月～2011年 l2 持续时间为 (58．8-+6．7)rain，无痛人流术 解除受术者恐惧 、紧张等情绪 ，对传统 月进行无痛人流术 228例 ，药物流产术 组228例 患者平均腹痛持续 时间(5．1± 人工流产术的缺点进行 了有效的弥补 229例 ，现将两者临床效果 比较如下。 1．9)rain，差异具有非常显著性 (t= 且在多项临床数据指标上超 出药物流 1资料与方法