因乐而兴，因乐而衰——论宋词兴衰的内在原因.pdfVIP

维普资讯 第 22卷第 9期 徐 州 工 程 学 院 学 报 2007年 9月 Vol|22 No．9 JournalofXuzhou InstituteofTechnology SEP． 2007 因乐而兴 ，因乐而衰 — — 论宋词兴衰的内在原因 骆新泉 (徐 州_T-程学院 ， 江苏 徐 州 221008) 【摘 要1 中国古代 ，诗与乐的结合与分离呈规律性的发展。诗歌因与乐合而兴，又因与乐离 而衰。宋词的兴盛与衰亡亦然：“燕乐”起而词 出，胡乐 出而曲兴。虽然宋词兴衰的因素是多方面 的，但 内在原 因还在音乐。 【关键词】 宋词；兴衰；音乐；合离 【中图分类号1 I207．23 【文献标识码】A 【文章编号11673～0704(2007)09—0071—05 宋词是宋代最具代表性、成就最高的文学样式。 序》中的这段话形象地表达 了诗 、乐、舞三位一体 的 词人们在词中言诗之所不能言之事 ，抒诗之所不能 密切关系。日本词学研究者村上哲见针对 《毛诗序》 抒之情 ，它是真正的抒情文学。然而 ，如此辉煌的一 中这段话 ，撇开其中 “舞”的成分单就音乐与诗辞的 代宋词 ，其兴盛与衰亡的内在原因又是什么呢?应 关系加以论述 ：“其中解释着诗又论起 了音乐、论着 该说词的兴盛与衰亡既有社会原因，又有文化原因， 音乐又归结到诗 ，可见着二者是作为不可分割的整 更有音乐原因。在诸多因素 中，各 自所起 的作用不 体受到把握的。也就是说 ，载诗于曲而歌便是歌，反 尽相同，也都很重要 ，但最 内在的原 因，还是音乐。 之 ，所歌之文辞是诗。”f3 可见，在 中国古代诗歌 本文只就音乐这一方面来讨论宋词的兴盛与衰亡。 史上，通常的情况下是诗 、乐、舞并存 ，而乐与诗的关 一 、 宋词 因乐而兴盛 系比之于舞与诗的关系应该更为密切一些 。朱 自清 黄拔荆的 《中国词史 ·前言》中说 ：“从艺术角度 先生说 ：“过去的每一诗体都依附音乐而起 ，然后脱 看 ，在我国一切形式的诗歌 中，相对地说 ，词是最纯 离音乐而存。……过去的诗体都是在脱离音乐独立 粹的艺术品，它具有曲折 、含蓄 、优美、情景交融、意 之后才有长足的进展 。”(《朱 自清诗文选集 ·朗读与 味深长诸特点 ，最少公式化与概念化 ，是我国优秀诗 诗》)并论证五七言古近体 比起那些与音乐共存 的 歌遗产中极其珍贵的一部分 。”口J2为什么在诸如诗 诗 ，其 “句子的组织越来越凝练 ，词语的表现也越来 经、楚辞、汉代五言诗 、汉魏六朝乐府诗 、唐诗 、元 曲 越细密”，且 “取材广而命意新”。陈良运先生给予反 等多种诗歌体式中，惟独词是最纯粹 的艺术品?这 驳道：“这一论述 固然不错 ，但是，我们又看到另一 是因为词 的外在美 的最 内在、最显著的形式就是其 面：中国诗史上几次大的诗歌文体变革 ，都以不脱离 丰富的音乐性 。 音乐的诗为中介，从 四言体 、楚词体向成熟的五、七 纵观中国古代诗，可以看出，“诗 、乐、舞三者 ，几 言诗发展，就是以汉魏乐府诗为媒介 ；唐代五七言近 乎是不可须臾分离的三姊妹。她们各展所长 ，相依 体经过长足的发展至元、白时代以后 ，诗‘家 日趋浅 为伴，共 同展示着中国古代文学艺术的风采o”口 薄 ，其间杰出者亦不复有前辈宏妙浑厚之作 ，久而 自 “诗者志之所之也。在心为志，发言为诗。情动于中 厌