浅谈钢筋混凝土结构设计中的常见问题.pdfVIP

建筑与工程 I■ 浅谈钢筋混凝土结构设计中的常见问题 张福泉 哈尔滨市建筑设计院 150010 中图分类号：TU375．04 文献标识码 ：A 文章编号 ：1009—914X 2011 08—0104Ol 1前官 墙来维持建筑物变形不致过大，产生次生灾害。这就是多道设防的概念 但 随着我 国经济的飞速发展，城市面貌 日新月异，一栋栋高楼大厦拔地而 当遇到大震时，小级别的剪力墙也进入塑性阶段后，建筑物基本已经破坏了。 起 。随之建筑功能的不断丰富，新颖的造型，致使工程设计越来越复杂，但 目 此时，我们应该通过我们的设计有选择地让梁破坏，从而保证柱子的完整性，来 前的设计周期普遍偏短，也使设计文件中普遍存在某些质量问题，应该引起我 保证建筑不倒，或缓倒，以争取时间，减少人员的伤亡。这就是我们说的延性设 们的重视。在此，作为一个从事结构设计工作十几年的工程技术人员，非常愿 计。 2 框剪结构的连梁设计很重要，但我们看到，目前很多设计在这个环节上 意把我在工作中得到的经验与大家共同交流和分享。 做的并不好。有的是因为重视不够，有的是应为认识不足。现在我把我在这方 2地基与基础设计过程中存在的问题 面的经验简单介绍一下。首先，什么是连梁呢?简单的说，就是那些连接两片剪 1 柱下独立基础带梁板式的地下室底板设计中，地下室底板设计中，容易 力墙，当遇到中震或大震时，它会首先开裂，起到耗能作用，从而使建筑物保持 忽视因建筑物沉降所引起的附加应力的影响。因为实际上整个地下室底板与 一 定延性的梁。只有满足 了这种情况，才是连梁，或者说我们才有意义把它按 柱下独立基础在上部荷载作用下，将会一起发生沉降变形，共同受力，如未考虑 连梁进行设计。根据它的特性，我们就应该设计时注意几点，第一，不要盲 目地 因此产生的附加应力，对底板而言是偏于不安全的，有可能会导致地下室底板 增大它抗弯的能力，否则会使连梁延迟破坏，起不到及时耗能的作用，致使其他 承载能力不足而开裂。尤其对于采用天然地基的情况时，其影响则更为显 重要构件破坏，使结构失去延性。第二，我国现行结构规范中规定，连梁上不许 著。对于总沉降量较小的工程，可考虑在地下室底板与持力层之间采取褥垫 搭框架梁。我觉得这句话说得不严谨，更准确的定义应该是，不准搭重要的竖 处理措施，当然，是否采用，还要综合考虑其他因素。另外，对于地下水位季节 向承重构件。因为我们设计连梁会在遇到中震或大震时，首先开裂，所以它的 性变化较大的地区，应考虑高低两种不同水位对地下室底板的不同影响，求出 抗剪能力也会急剧下降，如果此时它还承受着很大的竖向荷载，就会引起连锁 包络 图，再做配筋设计 。 破坏 。 2 对于有地下室的建筑，当地下水位较高时，在室外地坪之下的结构部 3 “强柱弱粱，强剪弱弯，强大节点’是我们钢筋混凝土结构延性设计的 分，外轮廓形状应尽量简洁，这样有利于建筑防水的施工。尤其对于柱下承台 基本原则。但在震害调查中发现，我们设计的 “强柱弱梁”的延性破坏机制有 的形式，更为明显。此时，由于柱下承台的影响，基槽地模形状很复杂，有很多 时难 以实现，这是因为我国的 《建筑抗震设计规范》对一、二、三级框架节点 的阴阳角和放坡，即加大了防水施工的难度，有加长了施工时间，都不利于保证 的 “强柱弱梁”设计有以下要求：∑Mc ∑Mb，∑Mc——节点上下柱端同向 质量，并且还增加工程造价 。对于这种情况下，我建议大家考虑反承台法，即统 弯矩之和，∑Mc——节点左右梁端同向弯矩之和，n——柱弯矩增大系数，7度 ～ 地下室底板和承台的下皮标高相同，承台需要加厚部分向上作，然后地下室 区的多层框架抗震等级为三级n：1．1，但这仅针对于小震弹性设计：当建筑遭 内部作滤水层和覆土等地面做法。这种做法的优点是，基槽地模形状很简单， 受 “中震、大震”时，由于地震作用，框架梁、柱的弯矩增大很多，而框架梁端 方便施工，利于旌工质量得保证，同时也缩短了施工时间。并且，内部的覆土重 弯矩为竖向荷载和地震作用产生的弯矩之和，其增大比例相对柱要小很多，由 量也平衡掉了部分作用在底板上的水浮力，减小配筋，这种 自相平衡的思路最 于钢筋的超强效应过大，因而造成框架节点处梁受弯承载力大于相对应柱正截 科学。同时也提高了建筑物的抗倾覆能力。 面承载力而出现柱铰。另外，当结构采用现浇板时，结构分析计算时考虑板的 3 地下室底板和外墙配筋计算时，往往假设条件与实际情况不符。例如 作用而加大梁刚度，梁设计配筋时却没有考虑板钢筋的作用，再者设计人员人 地下室外墙配筋计算：有的工程外墙配筋计算中，凡外墙带扶壁柱的，不区别扶 为加大粱配筋，这对于框架节点无疑是雪上加霜，因而框架结构 “弱柱强梁” 壁柱尺寸大小，一律按双