生态旅游的外部不经济性及其对策研究.pdfVIP

生态旅游的外部不经济性及其对策研究 ◆孙 乐 常州旅游商贸高等职业技术学校旅游管理系 【摘要】随着旅游业的不断深入发展，生态旅游产品作为一种新兴 庇古认为存在外部不经济效应时，向企业征税；存在外部经济 的旅游方式正高速迈进人们的视野。但是 以公有 自然资源为主的 效应时，给企业 以补贴。通过这种征税和补贴，就可以实现外部效 生态旅游产品具有竞争性而没有排他性，使得生态旅游的发展具有 应的内部化，即 “庇古税”。 典型的外部不经济特征。旅游开发中的外部不经济将使生态旅游 1991年度的诺贝尔经济学奖获得者科斯在 《社会成本问题》 资源处于低效率或过度利用状态，资源配置难 以实现帕累托最优 。 中在某种程度上批判了 “庇古税”，提出了所谓的 “科斯定理”，即 本文 由生态旅游的概念出发，从经济学的角度，运用外部性理论分 解决外部性问题可能是可以用市场交易形式即自愿协商替代庇古 析 了生态旅游的负外部性，并提 出了负外部性 内在化的一些途径 。 税手段的。 【关键词】生态旅游 外部性不经济 内部化 本文主要探究生态旅游的外部不经济，即负生产外部性和负 消费外部性 。 伴随着中国旅游业的蓬勃发展和旅游产品的不断开发，崇尚 三、生态旅游的外部不经济性分析 绿色，回归 自然的生态旅游产品不断受到人们的重视继而生态旅 自从进入二十一世纪以来 ，生态旅游作为旅游业 的一个重要 游得到大力发展。但是以公有 自然资源为主的生态旅游产品具有 方面，开发新的生态旅游产品的外部影响 日益明显。生态旅游是 竞争性而没有排他性，使得生态旅游的发展具有典型的外部不经 资源型产业，主要来 自于 自然资源的馈赠，是将 自然资源作为旅游 济特征。旅游开发中的外部不经济将使生态旅游资源处于低效率 者经历性产品来出售，一般都处于远离城市的偏远地区，属于经济 或过度利用状态，资源配置难 以实现帕累托最优。 不发达地 区。 一 、 生态旅游的概念 一 方面，生态旅游发展的外部经济性迅速显现，如合理的生态 “生态旅游”这一概念是由塞博罗斯 一兰斯奎恩于 1983年提 旅游发展能够扶贫致富，促进区域 问经济和社会的和谐发展；就业 出的。1988年他进一步给出 “生态旅游”的定义：“生态旅游作为 成本低 ，很大程度上缓解了地区的就业压力；促进了不同国家不同 常规旅游的一种形式，游客在欣赏和游览古今文化遗产的同时 ，置 地区间的交往；加强了民间了解，扩大了区域间的交往与经济合作 身于相对古朴、原始的自然区域，尽情考究和享受旖旎的风光和野 等等 。 生动植物”。1993年，国际生态旅游协会把生态旅游定义为 ：“具 另一方面，生态旅游发展的外部不经济也不断加剧，使得生态 有保护 自然环境和维护当地人们双重责任的旅游活动”。我国学 旅游发展的社会成本远远大于旅游企业的自身的私人成本。生态 者张建萍在 2001年给出了一个相对完整的定义：“生态旅游时一 旅游具有 “公共物品”的性质：有竞争性而没有排他性，使得 自然资 种在生态学和可持续发展理论指导下 ，以自然区域和某些特定的 源的开发与使用者过分地使用公有资源，而不必弥补额外的成本， 文化区域为对象，以享受大 自然和了解、研究 自然景观、野生动物 最终导致私人成本与社会成本不等。生态旅游的外部不经济总体 及相关文化特征为旅游 目的，以不改变生态系统的有效循环及保 而言主要集中在 以下几个方面：一是在开发、经营过程中对生态环 护 自然和人文生态资源与环境为宗 旨，并使当地居民和旅游企业 境造成破坏，增加了边际社会成本，过度的或规划不当的旅游开发 在经济上受益为基本原则的特殊形式的旅游行为”。 影响着旅游景区的自然环境，在许多地方，失控的商业性旅游开发 基于以上国内外学者对于生态旅游的定义我们可以认识到， 引发了建筑性污染。二是有些地 区过分依赖生态旅游业 ，则会导 生态旅游必须具备以下三点 ：一是强调生态旅游资源的主要对象 致区域经济发展的不稳定性、脆弱性和敏感性，对经济的稳定快速 是 自然景观，其 目的是让人类回归大 自然；二十强调生态旅游应是 发展构成一定的阻碍机制及负面影响，生态旅游的发展会引起当 具有保护 自然环境和维系当地人民生活的双重责任的旅游活动； 地产业结构的不平衡。三是不同的意识形态和生活方式的介人造 三是强调生态旅游应是进行生态学教育的高层次知识之旅。 成对社区文化传统的冲击 ，导致不同阶层、团体和家庭 由于不能公 二、外部性理论 平分享利益而相互嫉妒等。四是拥挤，拥挤作为有限的消费容量 外部性理论最早源于马歇尔于 1890年发表的 《经济学原理》 和无限的消费规模之冲突，主要体现为旅游者施予旅游者的外部 中提出的“外部经济”的概念。1920年，马歇尔的学生，剑桥经济