草牧场防护林开发模式构建技术及其效益研究.pdfVIP

应 用 技 术 l■ ChinascienceandTechnologyReview 草牧场防护林开发模式构建技术及其效益研究 温丽霞 张晓玲。 1．杜尔伯特蒙古族 自治县林业局 黑龙江 大庆 166264；2．黑龙江省森林与环境科学研究院 黑龙江 齐齐哈尔 l61005 [摘 要]在对杜尔伯特蒙古族 自治县靠 山种畜场建立的三种草牧场立体开发模式进行调查和统计分析的基础上，确定了樟子松是杜尔伯特 蒙古族 自治县草原防护林的主栽树种：沙棘是固沙林、灌木饲料林的主要树种：绥李、黄太平、樱桃是草牧场区的主要经济树种。确定了樟子松 移植大苗造林的最佳时间、移植桶规格和苗木规格。草牧场樟子松疏林立体开发模式，生态生物经济效益显著；草场防护林体系网带疏块、乔 灌草药复合模式，形成了生态和经济上 比较稳定高效的综合体系；经济林开发利用模式是农 田的8倍，比普通经济纯林提高 34．8％。 [关键词]草牧场 立体开发模式 结构 增值 技术 中图分类号：s7 文献标识码 ：A 文章编号：1009—914x 2011 10—0162—01 1．试验地概 况 3．1．2樟子松大苗造林技术 试验研究在杜尔伯特蒙古族 自治县靠山种畜场开展。该县地理位 据统计，樟子松在杜蒙草牧场防护林种面积 占总面积的87．3％， 置位于东经 123。45 O0”一 124。42 38 ，北纬45。53 00 ～ 因此，樟子松大苗造林技术是草牧场防护林立体开发的关键 。调查 47。O8 4O”，平均海拔高 l45m，土壤为风沙土、草甸土、碳酸钙草 分析结果表 明不同栽植时期高生长量 四年高生长量之和 、苗木的成 甸土，有机质含量为 1．038％，pH值一般在 7．0左右，土壤较为瘠薄。 活率、保存率均达到0．01显著水平；不同移植器高、苗木高度，其保 气候特点是：冬长雪少，夏短湿热，春早风大，气候干燥。年平均气 存率达 0．5显著水平。可见，影响大苗造林质量的主要因子是栽植时 温4℃，最高气温39．3℃，有效积温2751~2900℃，平均 日照时数为 期，其次是移植桶径、移植器高、苗木高度。要达到成活率、保存率、 2852．3h，全年太阳总辐射为490～502kJ，光热充足，相当于南京。 生长量均高的目的，须使用筒径 30Cm，高 30～35cm的移植器，从 5 无霜期 151d，年均降水量 400mm左右，主要集中在 7、8月份，占全 月上旬、7～8月上旬营造90～1O0cm的樟子松大苗，效果最好。其中 年降水量的7O％，年平均蒸发量 1756mm，是降水量的4．5倍。 6月上旬造林，各项指标最差，不可采用 。 2，研究方法 3．1．3经济林树种选择及经营技术 2．1试验设计 在靠 山草牧场去先后 引种栽培 了黑豆果、山楂 、葡萄、李子、 2．1．1 草场樟子松疏林立体开发：樟子松与牧草、药材结合， 扁杏仁、苹果、梨、樱桃、沙棘、桃红 、黄刺玫共 11个树种， 樟子松造林密度为每公顷100株，株距为5m，行距分别为1O、20、30m， 试验结 果表 明，李子 、樱桃 、桃红 、刺玫 、沙棘适 应性最强 ， 以行距为处理，6次重复，林木行间轻耙后播种防风，播种量为每公 与其它树种之间具有显著差异，李子是果树的主要发展对象，樱桃是 顷30kg，试验面积为 13．33hm 。 李子砧木和果用双用型树种，具有一定优势。刺玫、桃红是美化树种， 2．1．2 草牧场防护林体系优化立体开发模式：试验规模为 苹果中的黄太平也比较适宜杜蒙草原生境条件，可发展。扁杏可在杜 100hm2，及网带疏块，乔灌草，多树种 ，多林种为一体。 蒙安家，引种已获成功。黑豆果、梨、山楂、葡萄，不适于杜蒙沙地， 2．1．3 草牧场经济林立体开发模式：试验规模为4．21hm2，防 不应提倡发展。结合经济林立体开发试验，探索总结出了主要经济树 护林占试验面积的 17．6％，经济林 占64．0％，苗木繁育地 占16．0％， 种的经营技术 。 道路 占2．4％。其中防护林带由樟子松、红皮云杉、银中杨、丁香组 1 栽植地选择 与整地 成，为混交疏透结构。经济林主要为9个树种，26个品种，分别为李 选择地势平坦的沙地、黑土地块，且干旱季节有供水的条件。栽 子 绥李 1、3号，吉林6号 ，苹果 K9、金红、大秋、黄太平、嫩 植前一年需深翻、重耙、起垄、挖穴，穴深 35cm，穴径 30cm。 光 ，梨 锦丰、125 ，葡萄 红香水、巨峰、黑莲子、贝达 ，沙棘 2 苗木及定植：均栽植2根 1干的优 良嫁接苗，春季4月下旬 楚伊、丰产、金色、浑金、巨人、卡 图尼礼品、阿列伊 ，扁杏，刺 起苗，5月1O日迁定植完毕。杏、李子定植高度为60cm，苹果、梨为8