透过“文化选择”看“类哲学”-对高清海先生“类趣学”的一种理解.pdfVIP

透过“文化选择”看“类哲学”-对高清海先生“类趣学”的一种理解.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
透过“文化选择”看“类哲学”-对高清海先生“类趣学”的一种理解.pdf

第24卷第2期 长春理工大学学报 社会科学版 VOl_24 NO.2 2011年2月 JournalofChangchunUniversityofScienceandTechnology SocialSciencesEdition Feb.20l1 透过 “文化选择 ’看 “类哲 ’ 对高清海先生 类“哲学”的一种理解 向 趋 吉林大学哲学社会学院,吉林长春,130012 [摘 要] 针对对人的 “种哲学”的理解,高清海先生选取了历史上已在生成中的 “类”概念,形成了自己的 “类哲学”,以 表征人区别干物的超越性存在。尽管纯粹哲学形态的 “类哲学”所表达的内容是最具体的,但其形式则具有一定的抽象 性。在此文试图通过探讨 “文化选择”理论对人的本质的理解与 “类哲学”内在的一致性,更全面、深入地理解高清海先 生的 “类哲学”。最后试图运用 类“哲学”的观点解决 文“化选择”理论的局限性。 [关键词] 自然选择;文化选择;类哲学 [中图分类号] B26 [文献标识码] A [作者简介] 高超 1988- ,男,本科,研究方向为哲学基础理论。 用高清海先生 自己的话来说,所谓 .类‘哲学”即对哲学思 一 、 高清海先生 “类哲学’’略览 想内容的实质,哲学理论真实性质的一种理解。它意味着对 所谓 类‘哲学”,就是以 类“”的概念去理解人的本质的哲 哲学的自觉的观点和看法,也可以认为是一种区别于过去哲 学理论。哲学就是关于人的学问,‘是哲学的奥秘”,类‘哲 学认识的新 哲‘学观”;就其理论观点来说,类哲学是注重于从 学”作为对人的本质加以表征的哲学在哲学史上有着重要的 人与外部世界、人与他人和人与 自身的本质性的一体关系,是 意义。“类‘’或作为类的概念由来已久。古希腊,尤其在柏拉 一 种崭新的哲学思想境界、思维方式和思考方法;作为发展成 图哲学中,就有 种‘类’、类‘的人’,以及 人‘类’等提法,但它们 熟的人的成熟的哲学形态,它也是只有在经历过了先前不成 的本质都是不同意义的思维中的 理‘念’。到了近代,文艺复 熟形态的哲学的发展阶段之后,才有可能真正地形成。 “。 兴时期的人文主义者和其后的康德 、黑格尔 、费尔巴哈等,都 二、透过 “文化选 晕’’理解类哲学 对人类的本质、类与个体的关系等问题作过论述。马克思对 类则作了唯物史观阐释,解决了历史发展的主体性 、动力性和 关于人,有两个判断在今天得到广泛承认 :第一 ,人首先 规律性等一系列问题,强调作为实践的人具有的类本质在共 是动物;第二,人与其他动物有首根本上的区别。作为动物, 产主义这个理想社会实现时将得到根本性的提升” 。 人也要在 自然中努力谋求生存,但不同于动物,人具有一种不 在对人的理解的哲学中,与 类‘”的慨念相对应的是 种“” 依赖纯粹客观载体——遗传和变异——的适应能力:文化。 的概念,它们在本性上是根本不同的,其不同 集‘中到一句话 文化使人摆脱了自然选择的束缚。在纯粹的自然环境中, 来说就是:种‘本性’是 自然的自在规定,类‘本性’则是人的自 人不具有一般动物适应 自然、谋求生存的能力。在 自然选择 为规定”~2]152。人们认识世界习惯于运用分门别类的方法,这 的机制下,人作为一个物种极可能遭到淘汰。事实却是,人不 种习惯也延续到了人对 自己的认识上。人们几乎历来都是运 仅没有被淘汰,反而几乎成为了自然的主宰——人按照 自己 用认识 物“”的观点和方法来认识 ‘”的,“即总是试图运用与 的意图和偏好选择其他物种的存亡,改造 自然的样貌。这是 物相同的观点和方法,从人的身上寻找与物不相同的特征和 因为在人的本质中,有一种其他物种所不具有的东西——文 特点,人们 以为这样就抓住人的本质了”[2[40这种方法所体现 化。通过文化,人类将适应 自然的能力以语言和文字的形式 的就是 “种”的观点。运“用这样的观点和方法 ,当然不能把握 存留下来并逐渐积累起丰富的知识。动物只能按照由其基因 活生生的人,必然会把人物化,而人的 物‘化’,也就是人的 抽‘ 所决定的结构和能力生存,任何动物个体偶然问产生出来的 象化”’12150不仅这种 “种”的观点和方法不能适用于人,连形 技能都只能随着该个体的死亡而消失。而人类则能把个体的 式逻辑的认识方法也不能完全适用。球‘同法,求异法,即以 创造用文化保存下来,每一代个体都能以相同的时间掌握比 思维抽象为基本特征的形式逻辑……正是从认识物的经验总 前一代更多的技能,这种机制使人类的本质得到丰富。 结中形成,主要用于认识物的思维逻辑,从这一意义我们甚至 可以说,动物的本质是先在的,而人的本质则在人的实践 可以称它为 物‘种逻辑”’L215。 中被人 自己所创造。

文档评论(0)

kfigrmnm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档