“用工荒”与就业难并行不悖？.pdfVIP

“用工荒’’与就业难并行不悖? ■ 温 文 新闻背景：北京开办连锁机器人餐厅，深 卸l有学校、医院和政府机关食堂使用机器人 厨师。这都是 “用工荒”倒逼的结果o - 2011年春节后全国大范围大量缺-r，各地 最低工资纷纷上调 ，主流观点认为这意味着 “刘易斯拐点”临近或已经到达。所谓 “刘 |勃凝鹣熹、 是糯柱藏每二元结桷国荤 泌然 会 经历从劳动力过剩到劳动力短缺的过程， 央 的转拆每彼称肉 “ 弱颧塌熹、” o与此 l同时，大量大学生找不到工作O “用工荒” j和大学生就业难 ，成为 目前我 国就业领域面 临的 “两难 问题”。 “棒棒军”扎堆，重庆却缺搬运工 期的整体现象，即中国有可能正在从劳动力无限供给过 渡到相对不足，除了破除户籍管制之外，政府还要考虑 春节后来到广州打工的80后外来工宁刚， 到两个 人 口结构变化对经济的长期影响，甚至要考虑放宽计划 月就换了三个工作，他坚决不碰那些没有技术含量的职 生育政策。 位 ，保安、送餐、快递等简 的力气活根本不在他的考 虑范围之 内。与宁刚同龄的打工仔，求职时同样看不上 农民工 “上不来”大学生 “下不去” 体力活。 新生代外来工当中的相当一部分是独生了女，在城 不少学者的分析倾向于 “用工荒”将是长期的整体 市长大，不愿意像父辈一样卖力气。他们与』：一代外来 现象的观点，理由是：人数有1亿之巨的80后与9O后新 工截然不同的特点，造成当前简单劳动力的紧缺。n2oo3 生代务工青年的观念与第一代民工大为不同。作为城市 年 以来， “用T荒”已不是新鲜热辣的词汇。不过，以 和农村的 “双面人”，他们可能缺乏吃苦耐劳的精神， 前紧缺的主要是技工以及生产在线的熟练工，今年各地 同时又缺乏必要的知识和技术储备，就业时高不成低不 则是连简单体力劳动者也变得紧俏，包括保安、餐厅服 就。如果长期无所事事，会导致 “用工荒”的长期化， 务员、清洁工、包装工、搬运工等，这些职业多数没有 因此必须及时把 目光锁定这一群体，通过开展职业培训 什么技术含量 ，比如 “棒棒军 ”扎堆的重庆 ，搬运工、 和心理辅导，甚至可以优先让其落户城市，找到归属 包装工供求比曾达到1bL3。且波及范围扩大，从珠三角 感，从而让其体面且愿意积极地加入劳动市场。 到长三角，到中西部地区，甚至在传统劳务输出大省四 当然，即使通过户籍改革降低了农民工转移到城市 川、安徽和河南等地也出现 样现象。 的成本，以教育、培训扭转新生代的就业观念，但整体 “用工荒”到底是暂时的局部现象，还是长期的整 来看，中国已开始步入了高龄化社会，劳动年龄人口的 体现象，社会各界各有看法。主流观点认为无限供给廉 增长速度有逐年放缓的趋势。有专家警告，在农村城镇 价劳动力的时代到了尽头，意味着 “刘易斯拐点”临近 化推动下，农民更不愿外出打工，中国的人 口优势恐怕 或已经到达，也就意味着 “人 口红利”逐渐消失。若是 将很快消失。 暂时的局部现象，政府就必须从破除以户籍管制为基础 另一方面，在出现 “用工荒”的同时，又有大学生 的种种歧视性政策入手，让农 民工融入城市；如果是长 就业难的矛盾现象。即同时出现 “用工荒”与就业难课 戳蕊馘 《 蛰 题，很多农民工 “上不来”，很多大学生 “下不去”。 标。野村证券公司的数据 示，中同使用数控的机械 占 似乎 “用工荒”与大学生就业难是两条并行不悖的平行 比任截至2010年5门的三个月 上涨至27％，2009qz该值为 线，有评论将两者喻为 “鸳鸯火锅”。教育学家指出，