科学合作最佳规模现象的发现.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
出了进一步全面探索科学合作最佳规模现象与定律的设想。 2. 审阅博士论文中对科学合作最佳规模现象的意外发现 [2] 2009 年,博士生张冬玲在其学位论文《中国科学论文产出与合作状况的计量研究》 的中期报 告和预答辩中,老师们一直对她关于科学合作与科学产出之间关系的图示及其表述不甚满意。因为 通常认为科学合作有助于提高论文产出,但该文的计量结果难以得出这一结论。我作为该生的指导 教师,意识到这是涉及全文主要创新点的关键部分,必须慎重对待。 在仔细审阅这部分内容时,对其中关于中国应用物理学和分子生物学两个学科几个年度的合作 论文数与平均合作人数关系的分布曲线图(见图 1),反复加以琢磨。分布曲线是用在科学计量学中 尚未见过的核密度估计(kernel density estimation)作出的,虽然借助现有函数模型形成的分布曲线上 呈某种“乱数”分布状态,但总体上反映了给定数据样本的密度分布规律性。这时,我突然发现这 些分布曲线,均呈倒 U 型非正态分布,都有一个论文数的密度峰值对应一定的合作规模(人数) 。这 样,合作规模的增大对于论文产出的关系,在峰值之前是递增的、正相关的,峰值之后是递减的、 负相关的。笼统地讲科学合作或合作规模扩大一定会提高论文产出,就不妥了。我尝试对这几个曲 线图加若干辅助线条,定义合作论文密度峰值的平均合作人数为最佳规模;定义合作论文密度达到 峰值的大约三分之一处的平均合作人数区间为合理规模。结果表明,所有分布曲线都呈现出科学合 作最佳规模和合理规模的规律性现象。 .14 .24 y y t t i i s 2001 年、2004 年、2007 年: s n n e 合作最佳规模变化:3→4→6 (人) ; .12 e APP_PHY 合作最佳规模:5 人 .20 D D 合理规模变化:2~7 ,2~8 ,2~14 (人) APP_PHY 合作合理规模:2~11 人 .10 BIO_2001 .16 BIO_2004 BIO_2007 BIO_2007

文档评论(0)

hnlhfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档