普通器械经脐单孔腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床效果比较.pdfVIP

· 临床探讨 · 2011年3月第49卷第7期 普通器械经脐单孔腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床效果比较 杨绍荣 王旭杰 (浙江省宁海县第一医院外科，浙江宁海 315600) 摘【要】目的 通过与开腹胆囊切除术进行比较，探讨使用普通器械经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的可行性和手术操作的注意 事项。方法 对行胆囊切除术患者行腹腔镜(56例)和开腹手术(45例)的临床资料进行回顾性分析，比较两组的临床效果。 结果 腹腔镜组在手术时间、术中失血量 、术后镇痛药使用、术后排气时间、术后并发症、住院时间、下床活动时间、术后应用 抗生素的时间、综合费用、腹部疤痕等临床效果明显优于剖腹组。结论 应用普通器械经脐单孔腹腔镜胆囊切除是安全可行 的，脐部瘢痕小且隐匿美观，虽然对操作者的技术要求较高，但能节省手术费用，极具推广价值。 [关键词】经脐；单孔；胆囊切除术；腹腔镜；普通器械 【中图分类号】R657．4 文【献标识码1B 文【章编号】1673—9701(2011)07～102—02 Comparison of Clinic Effect between Embryonic Natural Orifice Tran-- sumbilicalEndoscopic Surgery via Common Equipments and Traditional Laparotomy YANGShaorong WANGXujie DepartmentofSurgery，TheFirstHospitalofZhejinagNinghaiCounty，Ninghai315600，China A【bstract】ObjectiveTocompareexplorefeasibilityandattentionofembryonicnaturalorificetransumbilicalendoscopicsurgery when comparedwith laparotomymethod．MethodsEmbryonicnaturalorificetransumbilicalendoscopicsurgery (56cases)nad laparotomy groups(45cases)wereretrospeetvielynaanlysedclinical datatocomparetheclinical effectsofhtetworgoups．ResultsTherewere significnatdifferenceon operative time，intraoperativeblood loss，postoperativeanalgesicuse，postoperativedischragetime，postoperative complications，hospitalization time，ambulation time，time afterapplication ofantibiotics，intergated cost，abdominalthe clinicalscar was be~erhtan laparotomy group．Conclusion The apphcation ofordinaryinstrumentin embryonicnatural orificetransumbilical endo—— scopicsurgery issafeandfeasible．The operation requirementshighertechnicalforoperator，butwecallsaveoperation expenses，itis argeatapplied value． K【eywords】Transumbilical；Single—portaccess；Cholecystectom；Laparoscopic；Commonequipments 腹腔镜以其创伤小、住院时间短、不留疤痕的特点在微创外 病例选择均符合 ：胆囊良性病变，无严重急性炎症和并发症，B超 科领域得到了广泛的应用。随着人们对减少手术创伤和美容效 及MRCP显示胆囊轮廓清楚