李嘉图谷物比例利润率理论的方法和影响——简评资产阶级经济学的平均利润率理论.pdfVIP

李嘉图谷物比例利润率理论的方法和影响 — — 简评资产阶级经济学的平均利润率理论 陈其人 (复f．I大学 国际关系与公共事 务学院 ．上海 200433) 摘要 ：李嘉图曾经提 出过谷物比例利润率理论 ，这就是他的利润理论和社会平均利润理论。后来他摈弃 了从物 质形态考察利润以及以某一生产部门的利润率决定社会平均利润率的方法，提 出了以劳动价值学说为基础 的利润学 说或剩余价值学说，这是他在理论上的质的飞跃。但他一直没有办法 以劳动价值学说为基础，来说明社会平均利润 率的形成。这个问题是马克思在对李嘉图的全部理论加以扬弃中解决的。在马克思解决了李嘉图的问题后，经济学 家凯恩斯和斯拉法，重新拾起李嘉图摈弃的方法，从物质形态考察某一生产部门的利润率，再以这利润率来说明社会 平均利润率的形成，这在方法上不仅是反对马克思的，而且也是反对李嘉图的 关键词 ：谷物 比例利润率 ；灵活偏好；复合商品；临界 比例 ；标准商品；标准纯产品；标准体 系 中图分类号：F091．33 文献标识码 ：A 文章编号：1005—2674(2011)O3—016—07 李嘉图在写作 《政治经济学及赋税原理》之前，曾经提出过谷物 比例利润率理论。这是他的利润理论和 社会平均利润理论。其主要内容是 ：既从物质形态又从价值形态方面考察谷物生产 的利润，即认为产出的谷 物量大于投入的谷物量的差额就是利润。它和投入量之 比构成谷物利润率 。这种利润率决定其他行业的利 润率即社会平均利润率。他在上述的 《原理》中摈弃 了从物质形态考察利润以及以某一生产部 门的利润率 决定社会平均利润率的方法，提出了以劳动价值学说为基础的利润学说或剩余价值学说，这是他的理论的质 的飞跃。但这样一来 ，他直至与世长辞，都没有办法以劳动价值学说为基础 ，来说明社会平均利润率的形成。 这个问题是马克思在对李嘉图的全部理论加以扬弃 中解决的。在马克思解决 了李嘉 图的问题后 ，经济学家 凯恩斯和斯拉法，拾起李嘉图予以摈弃的方法，从物质形态考察某一生产部门的利润率，再以这利润率来说 明社会平均利润率的形成，这在方法上不仅是反对马克思，而且也是反对李嘉图的。 一 、 李嘉图的谷物比例利润率理论的方法 l851年，李嘉图在 《论低价谷物对资本利润的影响》一文，提出谷物比例利润率理论。这理论包含两部 分：一是谷物利润的产生及其 比例的决定；二是谷物利润率决定社会平均利润率。现分述如下： 关于谷物利润的产生及其比例的决定，李嘉 图说：“假使某个人在这样的土地上使用的资本，其价值相 等于小麦200夸特”，再假定扣除资本之后，“余下的产品价值是小麦 100夸特，或 100夸特的等值，则所有主 资本的净利润是 50％，即资本200获利 100。” ”问题说得很清楚，从方法看 ，这就是既从物质形态方面，又 从价值形态方面考察资本和产品两者 ，产品中扣除可资本后的余额 ，既从物质形态方面看 的纯产品，就是利 润，它和资本之比构成利润率。 我曾认为，李嘉图这种理论是深受重农主义纯产品理论 的影响，因为它也从物质方面考察农业中的纯产 收稿 日期 ：2OIO—O8一l0 作者简介：陈其人(1924一)，男 ，J东新会人 ，复旦大学 国际关系与公共事物学 院教授 ，博士生导师 ，主要从事经济学说史研究。 l6 李嘉图谷物比例利润率理论 的方法和影响 品，即农业利润。经过进一步研究，才认识到不是这样。因为 ，第一 ，此时已接受劳动价值学说 的李嘉 图，从 根本上反对重农主义认为农业中的纯产品是 自然赐予的观点；第二 ，重农主义的纯产 品理论 ，完全从物质形 态考察问题 ，不涉及价值问题。分析一下便可以看出，这理论是深受英 国古典经济学鼻祖威廉 ·配第的理论 的影响。 配第虽然是第一个提出劳动价值学说的经济学家 ，但是 ，他并没有完全摆脱重商主义的影响，因而认为 生产金银货币的劳动创造价值，生产一般商品的劳动要在这商品和货币交换时才形成价值 。这就是由商品 包含的劳动和货币包含的劳动的比较量决定商品的价值。他说：“假如有人从秘鲁地下获得一盎司银并带 到伦敦来 ，他所用的时间和生产一蒲式耳谷物所需要 的时间相等 ，那么，前