艾略特波浪理论-市场行为关键.docVIP

《艾略特波浪理论-市场行为的关键》 -拉尔夫.纳尔逊.艾略特（R.N.Elliott） -------------------------------------------- 正文: 第一部分 艾略特理论 第二章 波浪构成的指导方针 本章中介绍的各项指导方针都是以牛市为背景进行讨论和图解的。除了特别指出的以外，它们同样也能应用于熊市，在这种背景中，各种图解和推论就得颠倒过来。 交替 交替的指导原则在应用中十分广泛，它提醒分析人员总是要预期在相似波浪的下一个表现中会有所不同。汉密尔顿博尔顿曾写到：作者并不确信交替在各类波浪构成中是不可避免的但褒替出现的频率之高说明人人应寻找它，而非相悖。尽管交替没有精确说明即将发生什么，但它对于那些不要期望的事提供了宝贵的提示，所以在分析波浪构成以及估计未来的概率时牢记它很有用。它主要是指导分析人员，不要像大多数人那样，仅因为上个市场循环以某种风格发展，就相信这次的情况肯定一模一样。正如反对者不停指出的那样，大多数投资者理解成一种明显的市场习惯行为之时，就是市场对投资者完全变化之日。然而，艾略特更进一步地说明，交替事实上是一种市场规则。 推动浪中的交替如果一个推动浪的第二浪是急剧调整，那就得预计第四浪是盘档调整，反之亦然。就像交替指导方针说明的那样，图2-1是推动浪--无论向上还是向下--最典型的调整方式。急剧调整从不包含新的价格极端，即超过先前推动浪正统的价格终点的位置。它们几乎总是锯齿形(单锯齿形、双锯齿形或三锯齿形)调整浪；有时它们是以锯齿形开始的双重三浪。盘档调整包括平台形调整浪、三角形调整浪、双重三浪和三重三浪。它们通常包含新的价格极端，即超过先前推动浪正统的价格终点的位置。在少数情况下，处于第四浪位置的正规三角形调整浪(不包含新的价格极端的二角形调整浪)会取代急剧调整，并与处在第二浪位置的另一种盘档模式交替。调整浪中的交替观点可以选样来概括：两个调整过程中的个会包含回到或超过先前的推动浪终点的运动，而另一个则不会。 倾斜三角形不会在子浪2和子浪4之间显示出交替。它们通常都是锯齿形调整浪。延长浪是交替的一种表现形式，因为驱动浪交替它们的长度。通常第一浪是短浪，第三浪是延长浪，而第五浪还是个短浪。一般出现在浪3位置的延长浪有时也会作为浪1或浪5出现--交替的另一种表现。 调整浪中的交替如果调整以a-b-c结构的平台形调整浪的浪A开始，那就得预计浪B是a-b-c结构的锯齿形调整浪，反之亦然(见图2-2和图2-3)。略为考虑一下，这种调整的合理性就很明显，既然图2-2反映的两个子浪都偏向上．那么图2-3反映的就偏向下。 更常见的是，如果一轮大调整以简单的a-b-c结构的锯齿形调整浪的浪A开始，那么浪B就会展开更加精细细分的a-b-c锯齿形调整浪，以实现一种交替，如图2-4。有时浪C会变得更复杂，如图2-5。但顺序相反的复式形态调整浪就比较少见了。它出现的例子可以在图2-16中的浪4中找到。 调整浪的深度 一个熊市预计会跌多少?除了波浪理论，没有哪种市场手段能给这个问题满意的回答。解答这个问题的主要指导方针是调整浪--尤其当它们本身是第四浪的时候，会在先前小一浪级的第四浪的运动区域内达到最大的回撤，大多数情况下是在其终点的位置附近。例1：1929至1932年的熊市我们对1789至19北年这段时期的分析，使用了在1977年1月号的《循环(CycIe)》杂志上介绍的，由格特鲁德·舍克(Gertrude shirk)制作的，按不变美元校正的股票市场走势图。这里我们发现，1932年大循环浪级的最低点，在先前循环浪级的第四浪--跨越1890至1921年的扩散三角形调整浪--的区域内触底(见图5-4)。例2：1942年的熊市最低点在这种情况下，1937至1942年的循环浪级熊市是一个锯齿形调整浪，它在1932至1937年牛市的第四个大浪区域内结束(见图5-5)。例3：1962年的熊市最低点1962年，浪的暴跌刚好把平均指数带到了1949到1959年的五浪结构的大浪序列在1956年形成的最高点之上。正常情况下，这个熊市本该跌进浪(4)的区域--浪中的第四浪调整。不过，这次小小的失败说明了为什么这个指导方针不是一种规则。先前强劲的第三浪延长，以及浪(4)中回撤不深的A浪和强势的B浪，都指明了这个波浪结构中的力量。这种力量延续进了适度的净调整深度(见图5-5)。例4：1974年的熊市最低点至1974年的最后一跌，结束了1966至1974年循环浪级的浪从1942年涨起的整个浪的调整，它把平均指数带入了先前小一浪级的第四浪(大浪级的浪)区域。图5-5再次说明了这次调整的深度。例5：伦敦黄金熊市，1974至1976年这里我们有一个来自另一个市场的例子，说明调整在先前小一浪级的第四