银行公司借款人转投资行为法律分析.pdfVIP

维普资讯 FinanciaICredit 金融与法 银行公司借款人转投资行为法律分析 口许莉莉 现代社会公司已成为社会财富的积聚地 ．时代发展的引擎机 科技、 手 中，最终形成的是被投资对象 的实物 资产 ．而在借款人方面只体现为 经济的迅速进步离不开公司的参与。公司的生命 在于资本 的运作 ．公 司 财务会计上的股权性资产 。当贷款人发生财务危机甚至进入破产清算阶 转投资是公司资本运营最基本的方式之一。转投资是公司并购、扩张．形 段时，受资本市场流动性 的约束 ．借款人股权资产的及时变现和银行贷 成控股公司的前提 ．是公司经营的内在需求 公司的转投资行为对于活 款 的快速收回很难有保证 。因此 ．公司借款人的转投资行为对于银行的 跃资本市场和扩展企业经营规模 、提高经济效益有着积极的意义．并且 信贷资金会产生一定 的风险 已经成为企业间相互联合和重组的重要手段和工具 当今社会 ．公司转投资 自由已是市场经济发展的必然要求 ．但考虑 公司转投资是指 以公司作为投资主体 ．以公司法人财产作为对另一 到转投资行为存在不可避免 的弊端 ，法律在鼓励转投资的同时 ．也应当 企业 的长期 出资 ．从而使本公司成为另一企业成员的行为 、公司转投资 采取必要的措施控制其风险 我国从促进市场经济发展鼓励企业的 自主 是一种非常普遍的公司行为．作为经济活动 中重要主体之一的公司 ．为 经营与多角化经营的角度 出发修改 《公司法》．于2oo6年 1月 1日起实 了完成公 司运营的 目标或者实现公司资源 的优化配置 ．经常需要对外进 施的现行 《公司法》充分借鉴世界各国对转投资制度的立法规定．放宽对 行一系列的投资行为。但 是，转投资行为犹如一把 “双刃剑”，有其利弊 ： 公司转投资行为的限制 ．由严格限制转而通过法律形式对公司对外投资 一 方面 ．作为企业资本运营以及实现利润最大化 的基本手段．转投资具 行为所产生不利影响予以规制 作为贷款方 的银行必须充分理解现行 有促进规模经营、增强抗风险能力和强化市场竞争力的功能；另 ·方面 ． 《公司法》的规制条款 ，采取相应措施来保障银行贷款的安全性 。 其又会产生虚增资本、滥施控制力的潜在危险，损害债权人利益 ．规避合 现行 《公司法》对于公司转投资的规制主要体现在第 15、16条。第 同法的规制 ．抽逃资金 、逃避债务 ．甚至扰乱正常的市场交易秩序 15条规定 ：“公司可以向其他企业投资 ：但是 ，除法律另有规定外．不得 一 般丽言 ．银行与公司借款人债权债务关系这一对权利义务关系主 成为对所投资企业 的债务承担连带责任的出资人 ”第 16条规定 ：“公 要是 由合同法来调整 ．银行与公司借款人的权利义务 由当事人双方在合 司向其他企业投资或者为他人提供担保 ．按照公司章程的规定 由董事会 同中 自由约定 ．但是不能违反合 同法 的强制性规定 ．合同法通过这一强 或者股东会 、股东大会决议 ；公司章程对投资或者担保的总额及单项投 制性规定保证了当事人权利义务的对等 但是 ．作为债务人的公司．它不 资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额 ”公司投资 自 仅是一个民事权利义务关系主体 ．更是一个商事主体 追求财富增进 的 由．由公司章程 自行规定 ．但法律规定公司不得向合伙企业投资．其立法 迅捷和交易效益的最大．是商事主体进行交易的原始动机 公司以营利 原因系因公司之无限责任股东或合伙事业之合伙人于公司或合伙之资 为支撑 ．以追求利润为 目标的商事行 为 ．有鲜明的逐利动机．往往这些逐 产不足清偿债务时 ．须负连带无 限清偿责任 ．如准公司投资恐有害股东 利的商事行为不被合同法律关系所规制和调整 在公司转投资的情况 和债权人权益 ．为求公司股本稳同而特设此一限制规定 下．转投资公司和被投资公司之间形成