黄金坪水电站深厚覆盖层坝基渗控方案的研究.pdfVIP

黄金坪水电站深厚覆盖层坝基 j 渗控方案研究 张丹伍小玉 (中国水电顾问集团成都勘测设计研究院 四川成都 610072) 【摘要】 黄金坪水电站大坝基础覆盖层深厚，透水性强，渗透稳定性差。本文从坝基防 渗方案的渗流控制、工期、投资及施工技术等方面进行了分析比较，最终提出了本工程现阶 段相对适合、相对较优的大坝基础防渗方案。 【关键词】 覆盖层 坝基 防渗 防渗墙 帷幕灌浆 l 引言 黄金坪电站系大渡河干流水电规划“三库22级”的第11级电站，电站采用水库大坝 和“一站两厂”的混合式开发，枢纽建筑物主要由沥青混凝土心墙堆石坝、1条左岸岸边 溢洪道、1条左岸泄洪(放空)洞、右岸坝后式小厂房和左岸混合式大厂房引水发电建筑 调节性能。沥青混凝土心墙堆石坝建造于深厚覆盖层地基上，最大坝高95．5m。坝址处河 层覆盖层均具有强透水性，渗透系数在1×10-1～1×10～cm／s，覆盖层颗粒大小悬殊， 渗透稳定性差，坝基同时存在渗漏和渗透稳定问题。坝基覆盖层防渗处理是本工程大坝设 计的重点和难点。 2 国内外覆盖层坝基防渗情况 国内外已建类似工程覆盖层坝基防渗结构形式主要有：水平铺盖、垂直防渗、水平铺 盖结合垂直防渗3种类型。 2．1水平铺盖 水平铺盖可以增长坝基渗径，降低坝基渗透比降，控制渗漏量在允许范围内，其施工 简便，较适用于渗透性较弱的坝基防渗处理。巴基斯坦的塔贝拉坝，坝高144m，坝基防 坝运行20余年，坝基渗漏和渗透稳定基本处于安全状态。 192 2．2垂直防渗 垂直防渗是控制强渗透性坝基渗流最有效的措施，是一种成熟的技术，其主要结构形 式有混凝土防渗墙、灌浆帷幕以及两者的结合使用。 混凝土防渗墙目前施工已有相当高的水平，已经成为深厚覆盖层垂直防渗处理的一个 重要手段。加拿大马尼克3号坝坝基混凝土防渗墙成墙最大深度131m，墙厚0．8m；四川 杂谷脑河上的狮子坪电站大坝坝基防渗墙最大深度101．8m、墙厚i．2m；四川I大渡河长河 坝工程坝基防渗墙现场施工试验墙体最大深度64．5m、墙厚1．4m。 采用灌浆帷幕进行深厚覆盖层坝基的渗流控制，在国内外均有成功应用。法国的谢尔 坝基覆盖层分别采用19排和15排帷幕灌浆防渗。深厚覆盖层帷幕灌浆的最大缺点是坝基 处理工作量大，投资高，施工期长。 受防渗墙施工水平和施工机械限制，防渗墙的深度不宜过深，对于坝基覆盖层深度较 深的工程，坝基防渗也可采用墙接幕(即覆盖层上部采用防渗墙防渗，下部采用灌浆帷幕 防渗，上墙下幕，墙幕结合)的垂直防渗方案。四川I南桠河冶勒水库大坝右坝肩防渗墙施 工廊道基础下采用了60m深的防渗墙下接3排60余m深的覆盖层帷幕灌浆；新疆下坂地 工程坝基覆盖层深150m，坝基采用85m深的防渗墙下接4排帷幕灌浆进行深厚覆盖层基 础防渗处理。 2．3水平铺盖结合垂直防渗 水平铺盖结合垂直防渗的主要优点是结合复合坝基的分布状况和渗透差异性，联合发 挥水平和垂直防渗作用，确保大坝安全。小浪底土石坝坝高154m，坝基覆盖层厚80m， 坝基防渗采用黏土铺盖加混凝土防渗墙形式。 3坝基渗控方案拟订 黄金坪水电站坝基覆盖层透水性强，且受上游围堰位置控制，水平铺盖的长度有限， 且水平铺盖在本工程坝基条件下所起的防渗作用不明显，因此在拟订渗控方案时考虑以垂 直防渗措施为主，水平铺盖为辅。依照以上思路，根据坝址的工程地质及水文地质条件， 结合枢纽总体布置、工程实践和施工发展水平，黄金坪水电站坝基防渗初拟了全封闭防渗 墙方案、墙接幕方案及悬挂防渗墙方案几种防渗形式进行了研究。 4坝基渗控方案优选 坝基渗控方案优选在满足工程防渗要求的前提下，选择施工难度和风险相对较小，投 资相对较优，工期相对较短，结构型式对大坝整体安全相对有利的防渗方案作为本工程的 推荐防渗方案。 4．1全封闭防渗墙方案 全封闭防渗墙方案的防渗效果最好，能够满足本工程防渗要求，防渗直接投资也小。 由于坝址处河床较为开阔(枯水期河水面宽75～90m)、坝基覆盖层深厚，如果仅挖 除表层覆盖层至符合大坝建基面要求的位置，防渗墙要做到全封闭，深度将达到115m左 193 右，目前国内在类似覆盖层地基上施工防渗